El abogado experto en derecho internacional Mariano de Alba analizó la estrategia del Gobierno de Nicolás Maduro durante las negociaciones del Acuerdo de Barbados. No activo a María Corina Machadovía TSJ; Dijo que quería atacar Barbados porque quería obligar a Estados Unidos a retirar su gran recompensa.
En un hilo de tu cuenta XDe Alba enfatizó que era parte de las negociaciones que la respuesta del TSJ a las inhabilitaciones se conociera antes de finalizar el primer mes del año, seguido de la fecha de las elecciones que realizará el CNE, e inmediatamente después de la fecha de las elecciones. invitación a la observación electoral.
Declaró que en los últimos días el Gobierno de Maduro ha condenado las “acusaciones de conspiración” para vender el incumplimiento por parte de la oposición del Acuerdo de Barbados, lo que sirve de excusa para graves violaciones al Acuerdo por parte del propio gobierno. .
“Más allá de la confirmación de la inhabilitación de María Corina Machado, el gobierno reconoce que la ola de persecución política ocurrida en las últimas semanas viola el Acuerdo de Barbados y complica enormemente la flexibilización temporal de sanciones por parte de Estados Unidos. Pero cree que Joe Biden se mostrará reacio a volver a imponer sanciones al sector petrolero venezolano como resultado de la crisis migratoria en Estados Unidos. Sin embargo, en Washington todavía no descartan esta opción. Esto es muy posible si la persecución continúa. “Al menos no habría más licencias”.
“Otra razón por la que el gobierno de Maduro está violando el Acuerdo de Barbados es que quiere ofrecer revertir estas violaciones (como las detenciones arbitrarias) a cambio de más concesiones de Estados Unidos, como la eliminación de la recompensa del Departamento de Estado por Ripe”.
En marzo de 2020, el entonces fiscal general de Estados Unidos, William Barr, anunció que Maduro había sido acusado de tráfico de drogas y lavado de dinero.
Estados Unidos ofreció una recompensa por la cabeza de Maduro y fijó una recompensa de 15 millones de dólares por información que conduzca a su captura.
Uno de los elementos más graves, a su juicio, es la falta de avances en otros puntos del acuerdo firmado el 17 de octubre, como la actualización del Registro Electoral Permanente o garantizar un mayor equilibrio en los medios de comunicación públicos y privados.
Asimismo, afirmó que Maduro pospuso el calendario electoral con el fin de jugar un “juego de distracción” para que la oposición democrática tuviera el menor tiempo de reacción, y que solo era posible que se realizaran las elecciones presidenciales cuando se anunciara la fecha. Después de 3 a 5 meses.
Sin embargo, pronostica que todavía no se puede hablar de un “escenario Nicaragua” ni de una “suspensión de las elecciones”.
«Venezuela se encamina hacia un escenario de adaptación muy parcial al previsto en Barbados, y el riesgo de ese camino para el gobierno de Maduro no parece muy alto. La clave del Acuerdo de Barbados fue en gran medida la eficacia del mecanismo de seguimiento de la verificación. Pero esto resultó ser muy débil porque era sólo un conducto entre Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde (con la ayuda de Noruega en algunos casos).
Este ejemplo confirma que, más allá de las necesarias e importantes elecciones presidenciales, Venezuela debe comenzar a avanzar hacia una reestructuración institucional con instituciones independientes y efectivas que resuelvan conflictos e implementen acuerdos, afirmó.
🧵#Venezolano: En las negociaciones con el gobierno de Maduro #ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICALa expectativa es que el TSJ emita una decisión de inhabilitación (como lo ha hecho) antes de finales de enero; El CNE anuncia la fecha de las elecciones y rápidamente invita a la observación electoral. 1/10
— Mariano de Alba (@marianodealba) 26 de enero de 2024
