Decisiones recientes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Sobre la activación o desactivación de Venezuela Informaes políticos de la oposición venezolana Producimos diferentes reacciones y críticas.
La tarde del viernes 26 de enero, el máximo tribunal del país publicó sus respuestas a todas las objeciones presentadas por distintos Venezuela Informaes opositores. María Corina Machado tú Henrique Capriles Radonski.
La decisión del TSJ confirmar descalificaciones El enfrentamiento entre Capriles y Machado representa una derrota para el rival, pero también para el equipo. Acuerdos de Barbados Esto se resolvió entre el gobierno venezolano y sus críticos.
Habló el abogado constitucionalista Gustavo Manzo Efecto Cocuyo Dio información sobre las recientes decisiones y presentó su análisis sobre el tema. “En mi humilde opinión, se trata de decisiones del TSJ que suponen profundas violaciones al texto constitucional”, afirmó Manzo la tarde del viernes 26 de enero.
Descalificación para unos, empoderamiento para otros
Llama la atención que el TSJ decidió publicar las sentencias completas la tarde del viernes 26 de enero, apenas tres días después. Estados Unidos de América Expresó sus recientes preocupaciones. Acciones tomadas por Tarek William Saab Se dictó orden de detención de militares retirados, activistas y un periodista de origen militar.
Según el abogado Gustavo Manzo, las decisiones del TSJ no cumplen con el marco constitucional y pueden tener graves consecuencias. “Aparentemente se trata de un criterio de selección. Algunos sí, otros no. Esto viola claramente el principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley, que es un principio de nuestra Constitución. Esta situación continúa socavando el Estado de derecho en Venezuela”, dijo Manzo.
Si bien el TSJ permite actualmente a Venezuela Informaes políticos menos relevantes como Daniel Ceballos y Pablo Pérez postularse para cargos públicos o de elección popular, la principal candidata de la oposición venezolana, María Corina Machado, no ha corrido la misma suerte.
“¿Por qué la autoridad es apropiada para algunos, pero no para otros? ¿Cuál es el criterio que se utiliza para discriminar en unos casos y en otros no? No abierto. Entonces no hay ninguna certeza que surja ni del ordenamiento jurídico ni de las decisiones del TSJ”, analizó el constitucionalista venezolano.
Todo esto María Corina Machado Henrique Capriles como Radonski Reaccionaron rápidamente a decisiones del TSJ. En ambos casos condenaron la actuación del máximo tribunal del país.
Manzo asegura que estas inhabilitaciones se basan en decisiones administrativas, pero “la constitución establece que una persona sólo puede ser inhabilitada en términos de pérdida de derechos políticos con pena firme y definitiva como castigo adicional en una causa penal; esos son derechos constitucionales, por manera”, dijo.
