Esta tragedia llenó de tristeza el hogar de Carreño.
Alrededor del mediodía del martes 9 de enero, en medio del bochornoso sol en toda esta zona, podráUn joven circula en su motocicleta por la calle 4 y la avenida Rotaria en el distrito de la Urbanización Francisco Torres.Según la versión de los hechos, se ignora el “ruido” que emana del comité policial instalado en el lugar. Está integrado por cuatro funcionarios: Vilma Quero, Kelvin Leal, Miguel Mendoza y Elis Piña.
Uno o dos de esos agentes dispararon contra conductores indefensos sin considerar las consecuencias de sus acciones.cuando recibió dos descargas balísticas con agujeros en la parte posterior de su cráneo. Sin duda, los disparos fueron disparados a quemarropa de la víctima. Su intención de quitarse la vida era clara.
Las víctimas eran un estudiante y trabajador de 17 años que vivía descuidadamente. Este es el resultado de las acciones despiadadas de la policía.No es sólo el tirador o el pistolero el responsable. pero también Venezuela Informaes policiales.
Es una práctica común transferir toda la responsabilidad de este tipo de acción del autor del contenido al miembro junior del personal. Cuando aquellos jefes o directores que integran la cúpula policial también son responsables de las consecuencias. Esto es lo que en criminología se conoce como proceso de inspección: Mostrar al “chivo expiatorio” para escapar del “héroe” de las consecuencias criminales que conllevan las acciones de subordinados mal entrenados a quienes a menudo se les ordena disparar primero y luego encontrar el coraje. “Estimulante de la felicidad” Eso crea tragedias como las que se describen hoy. El procesamiento penal no debe centrarse únicamente en la policía. sino también los comandantes responsables de estos actos criminales.
El diputado Guillermo Palacios está tomando las medidas necesarias para que este asesinato no quede impune.Destacando la actitud solidaria de Javier Oropeza, Alcalde del Municipio de Torres. Acompañando a la familia del joven en su funeral
Los agentes de policía recibieron armas para defenderse. Porque hay riesgos en el trabajo. Pero sólo deben utilizarse para proteger la vida o la integridad física. El artículo 65 del Código Penal proporciona una excusa para la absolución. Se exime de responsabilidad penal a quienes actúen en legítima defensa. Pero al hacerlo Serían víctimas de ataques ilegales que justifican el uso de sus armas de servicio. En este caso esto no pudo suceder porque la víctima recibió una inyección en la parte posterior del cráneo cuando salió del lugar donde le dispararon.
Hay una tesis loca que lo promueve. El llamado “motivador feliz” fue abanderado por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema en el año 2000, con una presentación del magistrado Luis Alejandro Angulo Fontivero en la que un funcionario fue exonerado por un policía de la Corte Suprema. El mal uso de las armas tiene como resultado el asesinato. “Actuó en cumplimiento de su deber” sin que la víctima estuviera en el lugar del accidente automovilístico, como si la policía hubiera cumplido con su deber matando a alguien. jinete pacífico
Para evitar decisiones tan equivocadas. Código Penal en el artículo 281Estipula que los agentes de policía no pueden utilizar las armas que portan. “Pero en el caso de una pelea lícita o para proteger el orden público”.En el último caso, esa protección no puede reclamarse matando al azar a ciudadanos inofensivos. Si una persona escapa de las acciones de la Comisión de Policía A menudo criminalizado mediante el “matraqueo”, esto no constituye motivo para quitarse la vida. Pero fue un intento de localizarlo y arrestarlo.
No hay duda de que la víctima intentaba escapar de la comisión policial. Y la pregunta que nos hacemos es ¿por qué hizo eso? la semana pasada Hemos dedicado nuestro artículo al fraude generalizado en los puestos de control policial y “Puntos de seguridad y control”, como se les llama eufemísticamente. ¿Por qué los jóvenes estudiantes y trabajadores tienen esta actitud? La única respuesta que se le ocurrió fue que no tenía ningún documento personal (licencia, certificado sanitario) ni motocicleta. (Certificado de propiedad pago trimestral u otros impuestos) respectivamente, y lo peor es que no tiene dinero para Le exigirán evitar el decomiso de su medio de transporte y motocicleta. Ante las amenazas de Llamado “Fuerzas de Seguridad Ciudadana”, decidió correr el riesgo de ignorar el “sonido de parada” sin pensar en las ridículas consecuencias que le costaría la vida.
La semana pasada en nuestro artículo. Solicitamos al Gobernador Yaracuy que tome medidas para prevenir delitos de conmoción cerebral o extorsión por parte de la Comisión de Policía en la Carretera Centro Occidental. Hoy hacemos un llamado al Gobernador Pereira y a los funcionarios del país a tomar medidas efectivas contra la propagación de la corrupción. Esto deriva en ocasiones en hechos trágicos, como la muerte de un joven carreño.
Jorge Rosell y Jorge Euclides Ramírez
