Luis Ratti, conocido por sus discursos contra la oposición y las primarias, acudió nuevamente a la Corte Suprema de Justicia para condenar a la candidata y Venezuela Informa presidencial de Vente Venezuela, María Corina Machado. Dijo estar contento de que Machado no fuera autorizado y que uno de sus abogados, el abogado Perkins Rocha, lo sabía.
Ratti dijo en el video de su cuenta X, antes conocida como Twitter, que logró presentar una vez más ante la presidencia del TSJ sus demandas y denuncias contra Machado.
«Tenemos el sello de recepción, estamos atendidos y estamos muy contentos porque comienza una nueva etapa política. “María Corina no se va”, dijo Diosdado mientras copiaba la declaración de Cabello. “Ha llegado a su fin y continuamos la carrera presidencial venezolana con Vente Venezuela y un nuevo liderazgo político”.
En otra parte de la transmisión audiovisual, Ratti, quien proviene de las filas del chavismo, aseguró que se mantiene “firme” en su convicción de “desenmascarar” a Machado.
“Hoy pudimos ver que Perkins Rocha mintió a los medios. Aparte de la retórica de Machado, no tiene nada más que decir, pero hoy ya sabe que el MCM será descalificado y él no será candidato.
TSJ no permitió revisión de expediente MCM por “falla eléctrica”
Este jueves, los abogados de María Corina Machado esperaban obtener información sobre el expediente del candidato presidencial de la oposición democrática, que se encuentra en el TSJ; pero la Sala Político Administrativa no tuvo sede por una “falla eléctrica”.
La información fue publicada por la periodista Beatriz Adrián en su cuenta X, antes conocida como Twitter.
“Hoy no hubo oficina de la Sala Político Administrativa del TSJ, supuestamente por un corte de energía eléctrica, cuando supuestamente iban a permitir el examen del expediente de María Corina Machado”, escribió.
Hace un día, el representante legal de María Corina Machado, Perkins Rocha, informó que este jueves podrán acceder al expediente de Machado.
En declaraciones a la prensa tras su salida del TSJ, Rocha reiteró que le negaron el acceso al expediente que contiene el expediente administrativo que sustenta su reclamo de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Anunció que acudieron por primera vez al máximo tribunal el 15 de diciembre para exigir que se frene por medios reales la turbulencia financiera que impide el pleno ejercicio de los derechos políticos de Machado.
El 21 de diciembre, continuó, aprobamos esta solicitud e insistimos en el contenido de la objeción: «No hemos podido contactar con el expediente desde esa fecha. Hoy era nuestra tercera visita y nos dijeron que mañana jueves tendríamos acceso al expediente, primero como interesados y posteriormente como cualquier abogado que quisiera consultar el expediente.
Rocha enfatizó que no solicitaron la nulidad de la inhabilitación de Machado porque fue una acción que nunca existió.
“Hicimos un aporte importante al comparecer ante la Cámara de la Administración Política, en la que Machado no participó, pero como parte de su aporte al retorno a la vía democrática y al restablecimiento de la posibilidad de elecciones libres. Exigimos la nulidad de la decisión de inhabilitación porque todos sabemos que María Corina Machado es política y jurídicamente competente; y aún más después de la Escuela Primaria.
En este sentido, negó que el CNE, al igual que otras “personalidades del sistema” que se negaron a reconocer la legitimidad de Machado como candidato de la oposición democrática, se negara a reconocer este hecho.
#ULTIMAHORA #ÚLTIMO MINUTO
¡Aquí está la información del día!Hablando: María Corina Machado NO VA y Perkins Rocha ya lo sabe!!!
Estamos trasladando a la presidencia del TSJ los casos contra MCM que atendimos hoy.#Venezolano #11Enero #11Ene #Noticias #TSJ #CNE pic.twitter.com/7083OCRO3m
— LUIS RATTI PRESIDENTE (@rattipresident) 11 de enero de 2024
