Intervenciones y decisiones contra primarias: ¿Cuál es el balance 2023 del TSJ?

Misión corte suprema de justicia (TSJ), presidido por Gladys Gutiérrez desde 2022, permanece bajo el control de organismos internacionales y organismos venezolanos de defensa de derechos humanos, por considerarla jefa de un Órgano Judicial que carece de autonomía, contrario a lo que dicta la Constitución. . «El TSJ no sólo está del lado del gobierno Nicolás Maduro sino que es parte del aparato represivo del Estado (…) No está de acuerdo con los ciudadanos que son afectados por el poder, y cuando lo hace no es la regla sino la excepción, y a favor de las personas que no representan una sociedad política. Peligro” es la valoración general realizada por el codirector de la ONG. Acceso a la justiciaAlí Daniels sobre el desempeño del máximo tribunal en 2023. Además, el abogado enfatizó que el TSJ, que redujo el número de jueces de 32 a 20 en 2022 por decisión del Órgano Legislativo, no fue efectivo porque sólo el 28% de las sentencias que impuso en 2023 fueron firmes. . “Se ha dicho que al reducir el número de jueces habrá mayor eficiencia en las decisiones de cada Cámara, pero por el contrario, es la voluntad política la que determina las decisiones, eso es lo que realmente quiere resolver el TSJ”, él dijo. A continuación se detalla una lista de las decisiones más importantes que ha tomado el TSJ a lo largo de este año y por qué se considera que violan derechos de la Carta Magna, como el derecho a la participación política y el derecho a la libre asociación. Intervención de la Cruz Roja y PCV El 5 de agosto de 2023, Oficina Constitucional del TSJ, Cruz Roja Venezolana y se implementó una directiva bajo la presidencia de Ricardo Cusanno, ex presidente de Fedecámaras, a quien se le encomendó el proceso de reestructuración. Se garantizó que la labor humanitaria de la organización en el país no correría peligro, pero en aquel momento las ONG Para asegurar Advirtieron que se está sentando un precedente “muy grave” al abrir la puerta a la intervención de cualquier ONG en Venezuela bajo el supuesto de mala gestión. Advertido sobre violación de reglas Artículo 52 La Carta Magna establece que toda persona tiene derecho a organizarse para fines legítimos de conformidad con la ley. “En mi opinión, la intervención de la Cruz Roja fue una de las decisiones más graves de este año; hasta el día de hoy sigue controlada por la Sala Constitucional por directiva del partido gobernante y viola el derecho a la libre asociación”. dijo Daniels. El año 2023 también será recordado como el año en que el poder político finalmente se apoderó de la nación a través del poder judicial. Partido Comunista de Venezuela El ex aliado del Gran Polo Patriótico (PCV) se ha convertido en uno de los más acérrimos críticos de la administración de Maduro. El 11 de agosto, la Sala Constitucional impuso una directiva interina bajo la presidencia de Henry Parra, quien actualmente mantiene el control de la tarjeta electoral, cambiando la autoridad del presidente del partido Gallo Rojo, Perfecto Abreu, y del secretario general, Oscar Figuera. y Facultad legal para registrar candidatos ante el Poder Electoral. contra las primarias Luego de convocado el proceso preliminar, el politólogo y candidato presidencial Luis Ratti solicitó amparo ante la comisión organizadora de las elecciones opositoras por considerar que eran “privadas”. Había temores constantes de que se tomara una decisión que bloquearía la votación. El acuerdo sobre derechos políticos y electorales firmado en Barbados el 17 de octubre permitió la celebración de primarias ganadas por el chavismo madurismo María Corina Machado El 92% del número de electores que acudieron a votar se acerca a los 2.500.000. Ante el resultado, personas desde el gobernante Maduro para abajo, incluido el fiscal designado por la Asamblea Constituyente de 2017, han condenado a coro el “fraude”. Tarek William SaabConvocar a los miembros de la Comisión Primaria como investigadores. Esta vez el TSJ decidió: Cámara Electoral Ante la objeción del diputado, decidió “suspender” los resultados de las elecciones primarias (30 de octubre) e incluso ordenó por ley la entrega de los instrumentos electorales (actas, papeletas y talonarios de votación, etc.). 2020 y el opositor de Primero Justicia (PJ), José Brito. “Se ha elegido y reconocido un candidato. No hubo desafío, ni recuento, nada. Entonces no tiene sentido. El abogado constitucionalista Gustavo Manzo dijo sobre la sentencia en cuestión: “Esto es como ordenar la demolición de un edificio que no existe”. Arresto de Roberto Abdul Tres miembros de la Comisión Primaria, Jesús María Casal. (presidenta), Mildred Camero (vicepresidenta) y Roberto Abdul (gerente de Súmate) acudieron a declarar al Ministerio Público el 30 de octubre para dejar libre el lugar. Lo mismo pasó con frontales regionales como Lara. Una vez más, la influencia de Barbados pareció calmar las aguas por unos días, hasta que un mes después Abdul Bolivarci fue arrestado por funcionarios del Servicio de Inteligencia (sebín) y fue llevado ante un tribunal competente en asuntos relacionados con el terrorismo sin la presencia de abogados privados. Las ONG informan que es víctima de desaparición forzada, ya que hasta el momento las autoridades no han podido confirmar su lugar de detención e incluso sus familiares no han podido verlo. Penalización anulada En noviembre, el TSJ emitió dos decisiones condenando las elecciones de la Universidad de Carabobo y del Colegio de Abogados de esa institución por violar el artículo 52 de la Constitución. El 13 de noviembre Cámara Electoral Las elecciones de autoridades de la Universidad de Carabobo, previstas para el 29 de noviembre, fueron suspendidas a petición de dos trabajadores (uno en activo, el otro jubilado) que pidieron que se cambien los votos del personal obrero y administrativo en el estatuto electoral. Mismo peso que los profesores. Anteriormente había suspendido su selección para una cátedra en la misma universidad. Posteriormente, el mismo Parlamento canceló la elección del colegio de abogados el día 22 del mes y dio instrucciones especiales al sindicato. “En lo que va de 2023, al menos siete sindicatos, organizaciones profesionales, deportivas o políticas han perdido sus poderes, y otros han sido seleccionados e impuestos por las Salas Electoral y Constitucional del TSJ. Acceso a la Justicia afirmó en su momento que los casos de Cruz Roja y PCV eran los más recientes. El 15 de agosto, en una decisión no menos polémica, el TSJ Universidad Central de Venezuela, Universidad del Este, universidad de caraboboLa Universidad Pedagógica Experimental del Libertador (Upel) y la Universidad Experimental Antonio José de Sucre (Unexpo) habían solicitado la cancelación de las instrucciones de la Oficina Nacional de Presupuesto para 2022 (Onapre) por violar los derechos salariales de los trabajadores. En agosto de 2022, el TSJ declaró que instrucciones que eliminan intereses económicos de los trabajadores “no existen”. administración PúblicaEn todo el país, los docentes en particular fueron multados. Cabe recordar que la implementación de estas instrucciones provocó una ola de protestas en Caracas. Actualmente, se advierte que la norma continúa aplicándose, pese a que el alto tribunal no ha reconocido su existencia. Abogado Alí Daniels afirma que el TSJ es “Parte del aparato represivo del Estado” Crédito: Prensa presidencial Protección del referéndum consultivo Tras un pedido realizado hace dos días por la mesa ejecutiva de la Asamblea Nacional (AN), que preside Jorge Rodríguez, la Sala Constitucional del TSJ dictó hace dos días una medida de “salvaguardia” a favor del parlamento. Referéndum consultivo sobre el Esequiboantes de su finalización el 3 de diciembre. Por ello, el máximo tribunal del país ha previsto una posible medida. Corte Internacional de Justicia (CIJ) se opuso a la consulta pública a petición de Guyana, pero esto no ocurrió. En este contexto, Acceso a la Justicia recordó que el artículo 23 de la Constitución establece lo siguiente: “Los tratados, convenios y acuerdos en materia de derechos humanos suscritos y ratificados por Venezuela serán de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos de la ciudadanía. Sin perjuicio de ello, el TSJ, en dicho Advirtió que había publicado una jurisprudencia que ignoraba las decisiones de organismos internacionales que eran vinculantes para el país como consecuencia de los acuerdos. En este caso, el objetivo es ignorar una decisión de la Corte Suprema, la CIJ. Naciones Unidas. Recordó que en 2003, bajo la presidencia de Hugo Chávez, el TSJ dictaminó que las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos…