La aparición del buque de guerra británico HMS Trent en aguas de Guyana ha reavivado el conflicto entre Venezuela y Guyana. El hecho fue calificado por el gobierno de Maduro como una provocación hostil, mientras que las autoridades de Reino Unido y Guyana aseguraron que se trataba de una rutina.
El pasado 14 de diciembre, los presidentes de Guyana, Irfaan Ali, y Venezuela, Nicolás Maduro, firmaron el acuerdo de Argyle, en el que se comprometieron a mantener el diálogo y seguir el camino de la paz hasta que haya una solución al diferendo territorial del Esequibo. Sin embargo, la llegada de un barco británico a las costas de Guyana desató tensiones, canceló el acuerdo y provocó una guerra declarada.
Al conocer la llegada del buque de guerra británico HMS Trent, el gobierno venezolano reaccionó y calificó el hecho como una provocación hostil. Este jueves 28 de diciembre, desde el Ministerio de Defensa, Maduro aseguró que “Venezuela tiene derecho a la legítima defensa, a la paz y a la paz. No aceptamos provocaciones, amenazas de nada ni de nadie”. Venezuela, con firmeza y gran patriotismo, responde a amenazas y provocaciones.”
*Leer más: Maduro ordena a FAN realizar ejercicio de defensa ante amenazas en Esequibo
El mismo día, el Reino Unido pidió a Venezuela que pusiera fin a sus “acciones injustificables” contra Guyana. El portavoz reiteró que la frontera entre ambos países fue determinada en el Laudo Arbitral de París de 1899, por lo que afirmó su apoyo a Guyana, considerada “un importante aliado en los sectores de la región y socios de la Commonwealth”.
Según las autoridades británicas, la presencia del buque de la Armada británica en aguas guyanesas no atracará en el puerto de Georgetown, sino que se espera que todas sus actividades se desarrollen en el mar “como parte de una serie de ejercicios de rutina en el región.”
Por su parte, el vicepresidente de Guyana, Bharrat Jadgeo, aseguró que no había planes de realizar acciones ofensivas contra Venezuela y confirmó que la visita del barco estaba prevista con antelación.
“No se trata de hacer la guerra, sino de un mejor control de nuestra zona económica exclusiva (ZEE) y (proteger) nuestra integridad territorial y soberanía”, dijo Jadgeo, y agregó que Guyana está comprometida a defender la Declaración de Argyle.
La jornada dejó algunas dudas sobre el futuro que los Venezuela Informaes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) esperaban que fuera pacífico, luego de una reunión entre ambos Venezuela Informaes en el aeropuerto Argyle de San Vicente.
Aquí están las preguntas inesperadas de este giro a la izquierda:
¿Cómo reacciona Venezuela?
El Ejecutivo venezolano respondió con “acciones defensivas” en la costa atlántica, incluido el despliegue militar de 5.682 “combatientes”, 28 aviones y 16 barcos, al considerar que el HMS Trent de la Armada británica era “una amenaza directa a la paz”. .
¿Romper el acuerdo con Argyle?
Maduro argumentó que la llegada del barco británico representaba una “ruptura” de facto del acuerdo alcanzado el 14 de diciembre, según el cual las partes se comprometían a que, “directa o indirectamente, no amenazarán ni usarán la fuerza entre sí en ninguna circunstancia”. , incluidos esos.” provenientes de cualquier disputa que exista entre ambos países.
Por su parte, el Ejecutivo guyanés, sin considerar este hecho como un obstáculo para el tratado, asegura que está comprometido con el cumplimiento de la Declaración de Argyle, en la que Caracas y Georgetown acordaron “evitar incidentes que provoquen tensiones por la disputa fronteriza del Esequibo”. “. “.
¿Peligroso para América Latina?
La experta en Defensa y directora de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, explicó a Efe que el resurgimiento de las tensiones en los últimos meses supone “tremendos peligros” para la región, por la llegada de barcos británicos y la reacción de Venezuela, aseguró su presidente. que el país “no puede quedarse quieto ante la amenaza”.
Contrariamente a la postura de San Miguel, Guyana afirmó que la llegada del barco había sido planeada “hace mucho tiempo”, ya que era una “rutina” que era “parte del proceso de construcción” de sus “capacidades de defensa”, según su primer ministro. Él no irá. Aceptó la solicitud de Venezuela de retirar el barco, porque -aseguró- no representaba ningún peligro.
¿La ‘paz’ más fugaz de la historia?
La Declaración de Argyle fue firmada por Maduro y Ali hace apenas 14 días, en presencia de varios representantes de los países de la Celac y de la Comunidad del Caribe (Caricom), de los cuales dos semanas, a pesar de que ni Guyana ni Venezuela han cambiado sus posturas al respecto. Esequibo, pero las tensiones de los últimos meses, que han provocado advertencias en América Latina sobre una posible escalada de guerra, han disminuido.
Después de este jueves, la pregunta sigue siendo: ¿seguirá todo siendo una provocación por parte de las partes y continuarán la ruta fijada para el 14 de diciembre o se intensificará, convirtiendo así la Declaración de Argyle en el último período de “paz”? ¿Historia latinoamericana?
¿Violación de la promesa regional?
La reunión en San Vicente y las Granadinas se produjo a petición del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien encabezó la propuesta apoyada por la Celac y la Caricom, ante la preocupación por la posibilidad de una escalada de violencia, que las mediaciones del miembro. Pidió al protagonista dialogar y llegar a un acuerdo, apoyando la paz en la región.
Tanto Maduro como Ali aceptaron el desafío y se reunieron para iniciar un diálogo que comenzó con la firma de un compromiso que hoy generó dudas que se espera sean aclaradas en los próximos días: ¿romperán sus promesas, sus promesas incumplidas afectarán la ¿región? ¿la estabilidad?
¿La intervención de Celac y Caricom?
Hasta la fecha, quienes impulsan el tratado no se han pronunciado públicamente y se desconoce si lo han hecho entre sí o con los implicados, con el fin de poner fin a tensiones incipientes que podrían escalar si no se toman medidas que aparecen rápidamente.
Lula, quien fue el encargado de comunicar las preocupaciones regionales a las partes el 9 de diciembre, día en que instó a Maduro y Ali a asistir a la reunión en San Vicente y las Granadinas, organizada por funcionarios de organismos de integración regional, tampoco se pronunció sobre este tema. .
Con información de Venezuela Informa
