El recurso de María Corina Machado, presentado ante el TSJ el 15 de diciembre, forma parte del mecanismo acordado por la oposición y el chavismo para revisar las inhabilitaciones políticas.
Cejas negras. Han pasado 11 días desde que María Corina Machado recurrió ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) solicitando la nulidad de la prohibición que le impuso la Fiscalía para ejercer cargos públicos.
Desde el 15 de diciembre de 2023, la acción administrativa del tribunal avanza sin concluir. resultado final Tras una objeción de Machado, que aspira a convertirse en el candidato unitario de la oposición en las elecciones presidenciales de 2024 tras ganar las elecciones primarias del 22 de octubre.
Crónica Uno responde algunas de las dudas planteadas sobre el caso de Machado ante el TSJ:
¿Qué busca Machado en su recurso ante el TSJ?
María Corina Machado espera que el TSJ revierta o invalide la inhabilitación política que le impuso la Contraloría.
Esta inhabilitación no fue de conocimiento público y no fue anunciada hasta el 30 de junio de 2023, cuando José Brito acudió a la Contraloría para indagar sobre el estatus de calificación política de Machado.
En ese momento, la Oficina de Asuntos Financieros envió un expediente que anunció Brito. conferencia de prensa El Venezuela Informa venezolano Vente estaría inhabilitado desde 2015 por 15 años (hasta 2030), el período máximo permitido por la legislación venezolana.
¿Por qué Machado acudió al TSJ el 15 de diciembre?
En el marco del acuerdo firmado entre el chavismo y la oposición en Barbados el 19 de octubre de 2023, Noruega, país intermediario del proceso, se pronunció el 1 de diciembre de 2023. mecanismo Esto permitirá revisar los casos de Venezuela Informaes opositores inhabilitados.
Este acuerdo dio a los políticos inhabilitados hasta el 15 de diciembre para acudir al TSJ a solicitar la revisión de sus casos.
Antes de la fecha límite, se especulaba que Machado no comparecería ante el tribunal, por declaraciones que había hecho en las horas previas. Pero finalmente 15 de diciembrePor la tarde, Machado compareció ante el tribunal junto con Perkins Rocha para apelar.
¿Cómo respondió el TSJ al llamado de Machado y otros dirigentes?
Junto a Machado, los dirigentes políticos Leocenis García y Daniel Ceballos también pidieron una revisión de las inhabilitaciones. La única respuesta conocida del TSJ hasta el momento es que el Departamento Político-Administrativo del juzgado solicitó los expedientes de estas personas al Tribunal de Cuentas.
¿La Contraloría ha presentado expedientes al TSJ?
Sí, la última actualización disponible sobre estos casos es que el 19 de diciembre de 2023 la Contraloría envió la información solicitada sobre Ceballos y García y se recibió información respecto del expediente de María Corina Machado. 21 de diciembre Según refleja el portal del TSJ.
¿Cuándo habrá una respuesta definitiva sobre las inhabilitaciones?
Quizás uno de los puntos más criticados del mecanismo acordado en el marco de la reunión de Barbados es que si bien fija una fecha límite (15 de diciembre) para que las personas inhabilitadas acudan al TSJ, no hace lo mismo con el TSJ.
Lo único que establece el contrato es que “el Departamento Político-Administrativo del TSJ decidirá sobre la admisión de la demanda y la protección provisional solicitada de conformidad con los principios de celeridad, eficiencia y eficacia consagrados en la Constitución”. Es decir, no existe una fecha ni un plazo exacto para que el TSJ deba pronunciarse sobre el procedimiento.
¿Puede el TSJ decidir sobre quienes quedan inhabilitados?
Eso sí, el acuerdo no fija un plazo para la decisión del TSJ, ni hay garantía de que sus decisiones en el caso de Machado u otros dirigentes sean positivas.
El único punto que se establece en el acuerdo sobre este tema es que las partes deben respetar plenamente la voluntad del tribunal. En concreto, el punto C de la figura cuarta del mecanismo señala: “Cada una de las Partes Relevantes se compromete a cumplir la decisión del TSJ que surja de este recurso dentro del marco constitucional”.
