Eustoquio Contreras dijo: “Maduro está cansado de mantener su poder por medios democráticos”.

ex miembro del parlamento Asamblea Nacional (AN) por el Movimiento Electoral Popular (MEP) y ex aliado del chavismo, Eustoquio ContrerasAunque se distanció del gobierno de Nicolás Maduro luego de las elecciones parlamentarias de 2015, también tuvo diferencias con la administración de Hugo Chávez. El Vicecanciller de la Presidencia (2004) también dice que rechaza la forma en que el poder político le quita poderes a la mayoría opositora del Parlamento al ver que el voto popular está en contra, en lugar de realizar una votación interna. Para solucionar este problema, revise y corrija errores Capital electoral heredado de Chávez. Tampoco acompañó Asamblea Nacional Constituyente El año 2017. En una entrevista con Efecto Cocuyo Señaló que este flujo de votos continúa disminuyendo fuertemente como consecuencia de la mala gestión, la crisis y la pérdida de los valores democráticos, por lo que le preocupa cuando en Venezuela se deben realizar elecciones presidenciales conforme a la Constitución. «Maduro no tiene los votos para ganar elecciones limpias. “Ni él ni ningún otro candidato”, dijo, por lo que no tiene dudas de que la fuerza política hará todo lo posible para proteger a Miraflores. Violaciones del acuerdo de Barbados y la nueva ola persecución políticaAdvirtió que esta situación es una señal grave de un escenario contradictorio para 2024. El miembro fundador y abogado de 1999 es actualmente el Coordinador Nacional. Movimiento Independiente por Venezuela tiene como objetivo contribuir a los debates democráticos en el país. Recordó que al no ser aliado del gobierno, no intentará convertirse en partido político, al menos por ahora. Poder de elección. Un camino irreversible hacia el autoritarismo —Era un aliado del chavismo. ¿¿Qué es lo que más cuestiona al gobierno de Maduro? —No hay manera de criticarlo como gobierno porque no es un gobierno, sino un aparato de Estado muy poderoso organizado de la manera más inconstitucional para lograr los objetivos de intereses de grupo, el primero de los cuales es mantener el poder. A medida que comete errores, profundiza su falta de poder social y electoral y se ve obligado a recurrir al aparato estatal para sostenerse, es el camino más directo hacia un modelo de gobierno autoritario del que no hay retorno. No hay posibilidad de consulta, no hay respeto a las instituciones, sin reconocimiento del enemigo. La democracia, la ética y la moral pública sufrieron mucho y, como resultado, Venezuela se convirtió en uno de los países más subdesarrollados del continente. — ¿Qué lecturas le dejaron tanto las primarias como el referéndum consultivo? – Éxito primarias El quid de la cuestión es que se produzca a pesar de todos los obstáculos que amenazan con todo su peso la celebración del Gobierno y del Estado, y que todos los actores que contribuyen decididamente respeten los resultados y la legitimen. Se vio claramente en el referéndum. capacidad de convocatoria electoral Se alcanzó el compromiso del gobierno. Resultó que los lotes que fueron juzgados y entregados a propietarios ilegítimos también fueron inútiles; Hay 15 partidos que intervinieron y apoyaron el referéndum, pero el electorado y la militancia se fueron a otra parte. Quienes tenían la mayoría de votantes en el país no votaron el 3 de diciembre. Los resultados (del referéndum) no podrían haber sido de otra manera (aunque con una baja participación) Poder de elección (Asegúrese de que votaron poco más de 10.500.000 personas) porque este fue un proceso convocado en las mismas condiciones en que continuó el conflicto político en el país. El referéndum que supuestamente uniría al país en torno a un tema tan delicado como el caso Esequibo fracasó, y esto se debió a su convocatoria unilateral, sectarismo y sesgo partidista en beneficio electoral. Fue tan secreto que la gente tuvo la sensación de que no se trataba de un referéndum para defender el Esequibo. pero buscando un puesto con ventaja electoral Elecciones presidenciales de 2024. Contreras fue diputado y secretario general del Parlamento Europeo, aliado del Polo Patriótico en 1999. Preocupaciones por la validez del acuerdo de Barbados — ¿Qué escenarios maneja para 2024? — Validez Acuerdo de Barbados Aquí reside la esperanza de una solución democrática a la crisis, porque cuestiones como el derecho de los partidos políticos a elegir sus candidatos y los mecanismos electorales descalificaciones No restringir los derechos de los candidatos presidenciales prometedores y, no menos importante, la imposibilidad de cambiar la fecha de las elecciones presidenciales (la segunda mitad de 2024). Es confuso cuál es el mecanismo para quitar las inhabilitaciones. corte suprema de justiciaEs insultante y provocativo. Debe ser el propio Contralor General de la República quien controle sus acciones y las vuelva ineficaces, eso sí, si existe una intención real de respetar el acuerdo de Barbados. — Sin embargo, usted ha expresado preocupación por la suspensión de las elecciones presidenciales por el tema del Esequibo, ¿cree que el gobierno irá directamente a ese escenario? —Esto no significa sólo golpear la piñata en la mesa de Barbados, también significa cerrar los caminos democráticos hacia la transición del poder. El gobierno no tiene los votos para ganar elecciones limpias, ni con Maduro ni con ningún otro candidato, porque la cuestión no es quién obtiene más votos en el campo gubernamental, porque allí no se maneja el aparato electoral para mantener el poder; Él es la persona que tiene mayor capacidad de maniobra, de manipular, y la mejor persona para eso es Maduro porque es el presidente del partido de gobierno, es el presidente, tiene el apoyo del gobierno. Fuerzas Armadas y mueve el aparato burocrático del Estado. Puede surgir una situación muy complicada en 2024 porque Maduro no podrá mantener su poder por medios democráticos. Uno de los problemas que tiene Maduro no es sólo el pequeño mercado de votantes que lo acompañan, sino también lo estrecho que es ese mercado. maniobrabilidad reducida Mantener el poder bajo la apariencia de democracia e institucionalismo es lo que se está acabando. Escenario de transición desde Nicaragua — ¿Venezuela se acerca a la etapa de Nicaragua? —Creo que esto lo vivimos con las características de nuestro país. Si Maduro no cumple con los acuerdos, autoridad constitucional Después de las elecciones, las instituciones y el Estado de derecho quedarán desnudos y habrá un movimiento hacia mayores niveles de autoritarismo para permanecer en el poder, a un costo político que probablemente precipitará una crisis política importante en Venezuela. violación Acuerdo de Barbados Aunque traerá costos políticos, aún está por verse la reacción de Estados Unidos, que está legitimado por las partes para ser parte de este acuerdo y tener autoridad para flexibilizar las sanciones internacionales. — ¿Descarta entonces una candidatura alternativa a Maduro en el PSUV? — El problema de los proyectos autoritarios y el drama de Maduro es que no siempre se rodean de los mejores buscando lealtad incondicional, y aunque tienen control, no tienen buen gobierno. La sucesión es un problema y Chávez, sorprendido por la enfermedad, no gestionó bien la situación, no hizo lo más adecuado, y eso tiene consecuencias. Maduro es el candidato más destacado no por su capital electoral, sino por su capacidad de maniobrar mediante acciones que dividen a la población, aprovechándose del Estado, y no de los votos que le asegurarán su permanencia en el poder. oposición, Consejo Nacional Electoral debido a su actuación en el referéndum lo que le inhabilitó para organizar las próximas elecciones. La única manera de que el candidato no sea Maduro, porque en política todo es posible, es a través de negociaciones con Estados Unidos; Acepta dejar el poder pacíficamente y nombra a otro candidato para que asuma la responsabilidad histórica de la derrota. En este contexto, cualquiera puede ser ese candidato entre los leales e incondicionales. Me gusta esto:Me gusta Se esta llenando… Relativa a