El viernes 15 de diciembre vence el plazo para que los políticos presenten objeciones a las decisiones de inhabilitación ante la Cámara Político-Administrativa de la Gran Asamblea Nacional de Turquía. corte suprema de justicia (TSJ), el chavismo y la plataforma democrática unitaria acordaron el 30 de noviembre.
El Reino de Noruega, que media en el diálogo que mantienen las partes desde 2021, publicó en este plazo un documento titulado “Procedimiento relativo a la licitación”. revisión de medidas de inhabilitación Fue aceptado por la Contraloría General de la República.
Este documento de cuatro artículos estipula que cada inhabilitado, como el actual gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, deberá acudir individualmente a la Sala Político-Administrativa del TSJ para interponer un recurso contencioso administrativo y aplicar medidas cautelares. hecho.
Los participantes están obligados a abstenerse de atacar al TSJ y otras instituciones del Estado y aceptar la decisión de los magistrados de esta Sala que la constituye. Malaquías Gil Rodríguez, Bárbara Gabriela, César Siero y Juan Carlos Hidalgo Pandares.
Este último es militar de carrera y se desempeñó como Fiscal Militar Jefe del país entre 2009 y 2014.
¿Qué deben hacer para apelar la decisión de descalificación?
ÉL mecanismo de apelación para decisiones de descalificación El artículo cuarto establece las siguientes obligaciones para los asistentes al TSJ:
Cada una de las partes involucradas se compromete a:
a) Respetar la Constitución y las leyes de la República Bolivariana de Venezuela.
b) Cumplir con el deber de honrar y defender la patria, sus símbolos y valores culturales; Preservar y proteger la soberanía, la ciudadanía, la integridad territorial, el derecho a la libre determinación y los intereses de la Nación consagrados en el artículo 130 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
c) Cumplir la decisión de la Corte Suprema que surja de esta excepción dentro del marco constitucional.
d) Rechazaremos toda forma de violencia en la implementación de la política, así como cualquier acción que atente contra la soberanía, la paz y la integridad territorial de Venezuela.
Machado no irá al TSJ
Hay voces encontradas en la oposición. Dos veces candidato presidencial y ex gobernador del condado de Miranda, Henrique Capriles Radonskisugirió seguir este procedimiento, a otros les gustó Freddy Superlano Dijeron que no vendrían si él no venía. María Corina MachadoEl candidato presidencial de la plataforma unitaria no hizo esto.
El jueves 14 de diciembre, el Venezuela Informa opositor dijo que no acudiría al TSJ porque el Auditor General de la República no le notificó la decisión de inhabilitación, que anunciaron a fines de junio a solicitud del diputado opositor. José Brito.
“¿Vas a ir mañana al TSJ? Los plazos legales están determinados por la ley; no el régimen. “Si no me han informado de ningún trámite, es poco probable que haya un retraso”, dijo Machado en una entrevista con VPI TV antes de asistir a un evento de apoyo a su candidatura por el partido Primero Justicia.
Machado había asegurado previamente en conferencia de prensa el 6 de diciembre que no había ninguna inhabilitación en su contra.
“El documento propuesto por el régimen, lejos de allanar el camino, complica aún más la situación. Impone restricciones a las libertades de los ciudadanos. Todos ustedes lo saben: no he cometido ningún delito, no he cometido ningún delito. El Tribunal de Cuentas no tiene acción aquí.“Hizo un comunicado desde la sede del partido.
Hasta el momento sólo se sabe que el político prociudadanos Leocenis García se ha incorporado al TSJ; y Daniel Ceballos, exalcalde de San Cristóbal, quien fue miembro de Voluntad Popular y ahora tiene su propio movimiento político.
¿Qué dicen los analistas sobre el mecanismo?
El mecanismo fue aprobado como parte del desarrollo del acuerdo de garantías políticas y electorales firmado por el chavismo y la plataforma democrática unitaria en Barbados el 17 de octubre.
Sin embargo, los expertos constitucionales y analistas políticos consideraron que esto era un arma de doble filo. Entre otros aspectos, porque obliga a candidatos o dirigentes a aceptar como válidas inhabilitaciones, aun cuando no estén amparadas por decisión final de ningún tribunal republicano ni sujetas a la aprobación de las mismas por parte del TSJ, dejándolos así fuera de la carrera presidencial.
