El próximo lunes 18 de diciembre la Corte Suprema de Justicia atenderá solicitudes de amparo en materia de inhabilitaciones políticas.
Así lo reveló este jueves el exalcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos.
“Me dijeron que sería justo después de la fecha límite y que sería el 18 de diciembre para los días hábiles”, dijo. Dakota del NorteVía teléfono.
Ceballos no ofreció más detalles.
Cabe señalar que fue este miércoles que Ceballos compareció ante el TSJ para reclamar autoridad política y afirmar que representa a Voluntad Popular de José Gregorio Noriega.
“Asumo mi responsabilidad como venezolano, asumo mi responsabilidad como portavoz del colectivo Voluntad Popular y apoyo el Acuerdo de Barbados”, afirmó. “Hay venezolanos en el país que creen en las instituciones y están dispuestos a construir con esas instituciones de manera soberana”.
“Así no”: MCM se niega a acudir al TSJ porque complica su carácter político
El 6 de diciembre, la candidata presidencial de la oposición democrática, María Corina Machado, al acudir al TSJ a apelar su inhabilitación política, dijo que no había mucho que hacer, porque en este trámite no interviene la Contraloría General de la República.
“Acá no hay nada que hacer porque la Contraloría no tiene decisión ni procedimiento claro”, dijo en conferencia de prensa.
“No he cometido ningún delito. El Tribunal de Cuentas no tiene aquí acción ni procedimiento, ni me dieron ningún tipo de información. Aquí nadie vio un papel, aquí no nos llegó nada, así que si no hay absolutamente nada , ¿qué caso se apelará? “¿Se puede hacer?” el Repitió.
Asimismo, sostuvo que el documento anunciado por el Reino de Noruega, que estableció el mecanismo de apelación de las inhabilitaciones impuestas por la Contraloría General, fue resultado de los Acuerdos de Barbados, que Nicolás Maduro también estaba obligado a cumplir. pero hasta ahora no lo ha hecho.
“Esto implica una serie de compromisos, compromisos incumplidos del régimen en cuanto a la liberación de precios políticos, entonces este régimen no es confiable. Si no cumplen con una parte, ¿por qué cumplirán con la otra? “Creo que es una cuestión que hay que dejar muy clara. Este régimen no es digno de confianza y yo personalmente les digo que no”.
Machado enfatizó que no tomará ninguna decisión a menos que haya señales de cumplimiento. Al mismo tiempo, conjeturó que este documento, lejos de aclarar y simplificar el camino electoral, lo complica más.
«Lejos de demostrar voluntad de cumplir con las condiciones exigidas por la comunidad internacional para lo que se considerarían elecciones limpias y competitivas, las limita. “Este documento impone restricciones inaceptables a libertades adicionales de los ciudadanos”.
A la cita sólo asistieron dos personas
Ceballos se convirtió en el segundo dirigente en comparecer ante el TSJ, tras la comparecencia del presidente de Prociudadanos, Leocenis García, el 7 de diciembre.
«Cuando me postulé para la Alcaldía de Caracas hace dos años, fui inhabilitado a pesar de que era funcionario público y no había sido sancionado en ningún tribunal, por lo que no estoy solicitando la inhabilitación como se informó en 2021. Ex rectores disidentes del CNE, Roberto Picón y Enrique Márquez«.
Explicó que su inhabilitación no tenía base legal porque la sentencia que le dieron en la justicia venezolana supuestamente era errónea: “No tengo castigo, estoy siendo investigado por la denuncia del diputado del PSUV Julio Chávez, quien lo acusa de recibir dinero”. de banqueros extranjeros para desestabilizar al gobierno, todavía está en fase de Control, ni siquiera ha comparecido ante el tribunal, no tengo castigo.
García destacó los esfuerzos de las delegaciones del Gobierno de Maduro y de la oposición Plataforma Unitaria Democrática en las Negociaciones de México y Barbados en los últimos años.
“Vengo al TSJ porque debemos conocernos, los opositores que se quejan de nuestra inhabilitación deben conocer las instituciones, hay resistencia a conocernos en este país. “Nosotros, la oposición, no queremos reconocer las instituciones y a veces se olvidan que nosotros también somos venezolanos”.
Con base en sus experiencias, animó a más de 1.200 políticos inhabilitados en Venezuela a presentarse ante el TSJ.
Inhabilitaciones deberían resolverse en el TSJ tras avances en acuerdos de Barbados
El 30 de noviembre, pocas horas antes de la fecha límite impuesta por Estados Unidos, el Reino de Noruega anunció que había recibido de la Administración de Maduro un procedimiento para poner fin a la inhabilitación de Venezuela Informaes opositores que buscan convertirse en candidatos presidenciales en las elecciones de 2024.
A través de su cuenta en la elección popular.
El recurso deberá ir acompañado de una solicitud de protección cautelar “desde este viernes hasta el 15 de diciembre de 2023”.
Según el acuerdo entre el oficialismo y la oposición democrática, el Departamento Político-Administrativo deberá tomar una decisión “rápida y efectiva” sobre la aceptación y preservación del reclamo.
Asimismo, llamó a quienes buscan poner fin a la inhabilitación a abstenerse de “utilizar conceptos ofensivos o irrespetuosos contra las instituciones del Estado de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica del TSJ” en declaraciones escritas y públicas.
Otro punto destacado en el procedimiento es que cada una de las partes involucradas asume los siguientes compromisos:
– Respetar la Constitución y las leyes.
– Cumplir con el deber de honrar y defender la patria, sus símbolos y valores culturales; Preservar y proteger la soberanía, la ciudadanía, la integridad territorial, el derecho a la libre determinación y los intereses de la Nación consagrados en el artículo 130 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
– Cumplimiento de la decisión del Tribunal Supremo derivada de esta excepción dentro del marco constitucional.
– Rechazar toda forma de violencia en las prácticas políticas, así como cualquier acción que atente contra la soberanía, la paz y la integridad territorial de Venezuela.
