El jueves 7 de diciembre, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió una decisión confirmando la suspensión de las primarias opositoras celebradas el 22 de octubre, generando un revés jurídico para los actores políticos involucrados. La Junta Electoral del TSJ rechazó el recurso presentado por los ex candidatos, entre ellos Andrés Velásquez y César Pérez Vivas, quienes buscaban revertir el amparo.
- Recurso judicial de excandidatos: Velásquez y Pérez Vivas buscan anular postergación de elecciones primariasEl 23 de noviembre, Andrés Velásquez, César Pérez Vivas y Otoniel Pautt Andrade presentaron un escrito ante el TSJ contra la suspensión de las primarias y la candidatura de María Corina Machado.
- Admisión de intervención: Junta Electoral acepta participación de Velásquez y Pérez Vivas en el expedienteSi bien se reconoció la intervención de Velásquez, Pérez Vivas y Andrade en el caso, la Junta Electoral del TSJ declaró que era injustificada la oposición realizada por ellos para revertir la suspensión de las primarias.
- Denegación de alegatos: Magistrados del TSJ no encuentran elementos suficientes para revocar la suspensiónLos magistrados del TSJ rechazaron todos los argumentos presentados por los ex candidatos, argumentando que no aportaron elementos suficientes para refutar el amparo que suspendió las primarias.
- Decisión del 30 de octubre: Antecedentes del aplazamiento de las elecciones primarias debido a una objeción impugnadaLa Sala Electoral aceptó una excepción contenciosa presentada por el diputado José Brito el 30 de octubre, lo que motivó la declaración de procedencia del amparo provisional suspendiendo el proceso preliminar.
- Efectos Suspensivos: Magistrados suspenden distintas etapas del proceso primarioLa decisión del TSJ suspendió todos los efectos de las diferentes etapas del proceso preliminar realizado por la Comisión Nacional de Primarias que preside José María Casal.
- Inhabilitación de María Corina Machado: Opinión de la Contraloría General de la RepúblicaLa victoria en las primarias postergadas fue para María Corina Machado, a pesar de que, a juicio de la Contraloría General de la República, estaba inhabilitada para ejercer cargos públicos por 15 años.
- Intentos de satisfacer la objeción: Velásquez y Pérez Vivas en disputa sobre “temas centrales”Los excandidatos Velásquez y Pérez Vivas han intentado cuestionar los fundamentos de la objeción al proceso de selección primaria, pero el TSJ considera que se trata de un “tema importante” que aún no ha sido decidido.
- Explicación de las Sentencias: Detalles de las Sentencias 125, 126 y 127 anunciadas por la Junta Electoral del TSJLa Junta Electoral del TSJ anunció las sanciones 125, 126 y 127, que decidió rechazar los alegatos y aprobar la postergación de las primarias.
- Caso pendiente: Los jueces aún no se han pronunciado sobre los antecedentes del aplazamiento de las elecciones primariasLa situación respecto de la suspensión de las primarias opositoras aún no ha sido resuelta en cuanto al fondo y el caso continúa pendiente de los jueces del TSJ.
La aprobación por parte del TSJ de la suspensión de las primarias opositoras en medio de la disputa legal pone de relieve la complejidad y controversia en el ámbito político. Esta sección enfatiza la importancia de la imparcialidad judicial y la necesidad de una solución justa y equitativa a los problemas que afectan directamente el proceso electoral y la participación democrática. La sociedad sigue de cerca el resultado de este caso y espera una decisión que garantice la transparencia y el respeto a las decisiones democráticas.
