Se habla mucho de Próximos pasos del gobierno venezolano Tras los resultados de las consultas de Esequibo del pasado domingo 3 de diciembre. La implementación de acciones futuras no está del todo clara.
En realidad, estos no están del todo claros. números de participación En las declaraciones de Elvis Amoroso, jefe del Consejo Nacional Electoral (CNE) del referéndum consultivo, no se dio información sobre el número exacto de participantes. ni del acta de abstención ni los votos sumados a cada una de las cinco preguntas formuladas en la consulta electoral.
Según varios constitucionalistas, el referéndum consultivo en cuestión no es totalmente vinculante. Entonces, al tratarse de una consulta pública, los resultados no deberían constituir un mandato para el gobierno venezolano. “Esto debería permitir a la autoridad competente tomar las decisiones adecuadas”, afirmó. Efecto Cocuyo El abogado constitucionalista Gustavo Manzo.
Sin embargo, Venezuela Informaes chavistas como Diosdado Cabello y Jorge Rodríguez, presidente y diputado de la Asamblea Nacional respectivamente, se opusieron al referéndum. Sí, es vinculante y se verán actuaciones en las próximas horas Se trata de los resultados del día.
Vinculante o no: ¿Qué viene después de la consulta del Esequibo?
Para el abogado Gustavo Manzo, el domingo 3 de diciembre no es vinculante porque no cumple con lo establecido en el artículo 70 de la Constitución venezolana.
“Este artículo establece que el consejo municipal y las asambleas ciudadanas, cuyas decisiones son entre otras cosas vinculantes, son los medios para participar y dirigir el ejercicio de la soberanía popular. No estábamos ante una asamblea ciudadana porque el referéndum consultivo no era una asamblea ciudadana ni un ayuntamiento abierto. En consecuencia, no procede la vinculación prevista en el artículo 70”, concluyó Manzo.
El abogado constitucionalista Nelson Chitty La Roche también afirmó: “El referéndum del domingo pasado ya tenía cuestiones que formaban parte de la constitucionalidad y la legalidad. “También hay preguntas que por su propia naturaleza no deberían responderse como las responde el público, porque las actuaciones de un caso como el que se encuentra ante la Corte Internacional de Justicia no son objeto de referéndum”.
La pelota está en el tejado de Nicolás Maduro
Chitty La Roche aconsejó al administrador Nicolás Maduro concentrarse en preparar una buena comparecencia ante la Corte Internacional de Justicia en 2024. “Debería buscar buenos abogados en el país y prepararse para comparecer ante la CIJ el 8 de abril. No pierdas esta oportunidad, sé arrogante y deja que alguien con conocimiento te diga las consecuencias de no ir”, dijo el abogado.
Mientras tanto, la recomendación del abogado Gustavo Manzo es que Maduro cumpla con las reglas que especifica la constitución venezolana. “El responsable de tomar decisiones y tomar acciones directas es el ejecutivo nacional. Por eso dijimos que el referéndum no fue útil sino inútil. Además, estaba tratando de darle legitimidad política a la acción. Pero en cualquier caso, está claro que le corresponde al presidente según el artículo 236”, explicó el experto venezolano.
Se espera que en las próximas horas se den a conocer las acciones del chavismo en este tema, especialmente luego de las declaraciones del presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Jorge Rodríguez, de que “esta fantasía no vinculante muere en unas horas”. .” A ver qué otras mentiras sacan porque hoy se termina este tema de atar o no atar”, dijo el martes 5 de diciembre.
