Él Consejo Nacional Electoral informó que en el referendo consultivo del domingo 3 de diciembre, con la participación de 10 millones 431 mil 907 personas llegar 15.857 centro de votaciónHa sido instalado a nivel nacional.
El 97,83 por ciento rechazó la decisión arbitral de París de 1899.
El 98,11 por ciento apoya el Acuerdo de Ginebra.
El 95,4% se opone a la delimitación unilateral del mar por parte de Guyana y el 95,93% está de acuerdo con el establecimiento del nuevo estado de Guayana Esequiba.
– Venezuela Informa –
Sin embargo, esas cifras y ratios no convencen a mucha gente. Dr. Rafael Narváez, excongresista, defensor de Derechos Humanos y analista político, declaró Inercia que durante ocho horas recorrió los centros de votación en Caracas, donde pudo comprobar que la participación de electores fue muy baja, pues muchas veces estaban vacíos y algunos tenían dos o tres personas.
La situación es muy diferente a la que se observó el 22 de octubre, cuando aunque los colegios electorales no eran lugares tradicionales sino residencias privadas y otras propiedades, las colas aún se extendían hasta manzanas enteras en muchas zonas.
En Lara las cosas no fueron diferentes a lo ocurrido en Caracas, porque el lugar con mayor número de electores fue en Barquisimeto, donde Venezuela Informaes opositores recorrieron los centros de votación y personas reconocidas encontraron que hubo muy poca participación electoral, dijo el exdiputado. . Simón Yustiz. Por ejemplo, el 22 de octubre en la industria. Pactodonde hay diez centros de reunión y votación 2 mil personasahí 1953 votos de María Corina Machado, podemos ver que muy pocas personas se atreven a votar por el referéndum consultivo.
– Venezuela Informa –
Comentó: “Nadie puede creer que más de diez millones de personas votaron el domingo. Porque cuando Hugo Chávez estaba fuerte, con la mayor parte del apoyo popular, tenía la consigna “diez millones por el cofre” y apenas superó los siete millones. Ahora Nicolás Maduro no tiene ni el 20% de apoyo, porque el rechazo está más allá 80 por ciento de la población, ¿Cómo intentan hacernos creer que el voto impulsado por Maduro superará a Chávez en su mejor momento? Eso perjudica al CNE porque lo desprestigia; y eso perjudicó al propio gobierno, porque los propios chavistas desconfiaban de sus Venezuela Informaes. Y en lugar de avivar el nacionalismo, seguramente saben que están utilizando el sentimiento con fines políticos, pero con resultados adversos.
Inercia Consultó al famoso politólogo Radamés Graterol, que ha tenido experiencia electoral tanto en el extranjero como en nuestro país, quien dijo que la gente puede darse cuenta de que en el proceso hay más centros de votación pero menos electores.
Señala que la politóloga Isabel Melchor López ha investigado la tesis del fraude ostentoso, en el que candidatos a cargos de elección popular, partidos y gobiernos ocultan la realidad para mostrar que otras situaciones juegan a su favor.
En este sentido, este gobierno ha propagado la idea de que no se puede ganar votando. Sin embargo, la enorme participación demostró que no era así y los ejemplos más claros se registraron en 2015 cuando la oposición obtuvo su victoria más contundente en las elecciones a la Asamblea Nacional y luego, en 2021, cuando se repitió la votación para la gobernación en Barinas.
El gobierno ha organizado e implementado una campaña publicitaria masiva y ha implementado este referéndum consultivo con una serie de objetivos claros y elecciones encaminadas a las próximas elecciones que se celebrarán en 2019, de conformidad con el acuerdo alcanzado entre la oposición y el gobierno en Barbados y las recomendaciones formuladas por el Reino de Noruega, que actuó como coordinador de los diálogos y acuerdos encaminados a resolver la crisis política en Venezuela.
A pesar de lo anunciado por el CNE, los resultados del referéndum consultivo no beneficiaron al gobierno en términos del apoyo que esperaban, ya que medios extranjeros informaron que las boletas de los centros estaban vacías y las autoridades electorales extendieron la jornada de votación por dos horas. crear oportunidades para que los partidarios del partido gobernante movilicen a las personas mayores y con discapacidad para que voten.
Para el politólogo Radamés Graterol, el gobierno utilizó su nacionalismo, despliegue estructural y propaganda con los siguientes objetivos:
En primer lugarbusca eclipsar el proceso Preliminar del 22 de Octubre y su impacto en el pueblo, pues a pesar de todas las dificultades para implementar el proceso, sus resultados han superado las expectativas que existían en ese momento y el electorado automáticamente se movilizó para decidir por mayoría por decisión única y unificada. candidatura de María Corina Machado.
LunesMedir, calibrar y determinar el poder y la capacidad de movilización del partido gobernante para avanzar en el proceso electoral.
El tercer díautilizar el nacionalismo para unir fuerzas y hacer que la gente sienta un sentido de unidad nacional en caso de un conflicto militar con la República Cooperativa de Guyana.
Habitacióncreando el nuevo estado de Guyana Esequiba, que entregará cédulas de identidad a las personas residentes en la zona del reclamo y luego pasará por el proceso de inscripción en el Registro Electoral para otorgarles el derecho a votar en las elecciones presidenciales de Venezuela.
quintoEn caso de conflicto bélico o con motivo de la integración territorial del nuevo estado de Guayana Esequiba, el Poder Ejecutivo podrá declarar el estado de excepción, conflicto o de cualquier naturaleza que se produzca en dicho estado para aplazar las elecciones presidenciales que según Barbados y El Salvador. Recomendaciones similares del Reino de Noruega deben llevarse a cabo en el segundo semestre de 2024.
ViernesEl aplazamiento de las elecciones presidenciales podría ser indefinido y, por tanto, ya no lo será el próximo año.
– Venezuela Informa –
