Venezuela Informa
data:image/s3,"s3://crabby-images/359c3/359c3744ab6a81bc1b37eddbba70592b88f2e17a" alt=""
Los resultados del referéndum consultivo de Venezuela sobre el Esequibo arrojan nuevas sombras sobre la transparencia del Consejo Nacional Electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2024 y no disipan las dudas sobre su impacto real en la defensa del territorio en disputa con Guyana, según los expertos.
A través de VOA
El Consejo Nacional Electoral anunció el domingo por la noche la “victoria” del bando del Sí impulsado por el chavismo en cinco preguntas que los venezolanos hicieron sobre Esequibo, con entre el 95% y el 98% en cada pregunta.
Pero la cifra más esperada es la participación: según el CNE de Venezuela, en las urnas del domingo se registraron 10,5 millones de votos.
Esa cifra representa la mitad de los votantes registrados del país, más de 21 millones de personas. Incluso el ex presidente Hugo Chávez no pudo alcanzar los 10 millones de votos en el pico de su popularidad, a pesar de fijarse ese objetivo en las elecciones de 2005, donde quería alcanzar “los 10 millones de votos en temporada”.
Algunos analistas, como el politólogo Nicmer Evans, incluso han cuestionado si Elvis Amoroso, presidente del CNE, cometió un error terminológico y se refirió al número de “votos”. Ese no es el elector luego de sumar 5 respuestas a la votación. pregunta para cada votante que participó el domingo.
Henrique Capriles Radonski, ex candidato presidencial del opositor Partido Primero Justicia, aseguró que Amoroso reportó una participación de 2,1 millones de electores. “No se atrevió a decir (…) había cinco votos por elector”, escribió, un cálculo que hacía razonable la cifra reportada de 10,5 millones.
Luis Vicente León, presidente de la empresa Datanálisis, enfatizó que Amoroso no comparte las tasas de abstención, lo que arrojaría “dudas razonables” sobre cuántos electores realmente votaron.
Expertos consultados por Voz de América advierten que aún persisten dudas sobre el número de electores, afectando la transparencia del órgano electoral en el primer acto de votación tras la reforma y la fortaleza de su peso en el caso Esequibo.
Para leer las notas completas, Este