Trabajo www.radiofeyalegrianoticias.com
Unos días más tarde Corte Internacional de Justicia (CIJ) se pronunció sobre la disputa restante entre Venezuela y Guyana por territorio EsequiboEl presidente del Colegio de Internacionalistas de Venezuela, Juan Francisco Contreras, aclaró que dicha declaración dependería de determinar si el Laudo Arbitral de París de 1899 era válido, pero no incluiría tomar una decisión para decidir a qué país pertenece ese territorio.
– Venezuela Informa –
“Debemos dejar claro que la Corte Internacional de Justicia determinará si la sentencia es inválida o válida, porque a veces existe la sensación de que la Corte decidirá a quién pertenece el Esequibo (…) Venezuela debe centrarse en asegurar que en este juicio que está llevando a cabo la Corte, se puede determinar y ratificar que la sentencia es un compromiso entre los propios británicos del siglo XIX, que pretendían aislar 160 mil kilómetros cuadrados de territorio venezolano”, explicó en el diario De Primera. Programa Mano en Radio Fe. y Alegría Noticias.
Contreras señaló que la intervención de la CIJ radica en atender la solicitud de Guyana de confirmar el Laudo Arbitral de 1899.
“Guyana está tratando de que la Corte declare que esta decisión es válida. “En Venezuela creemos que esta sentencia es sumamente fraudulenta: es nula de pleno derecho”, afirmó Contreras.
– Venezuela Informa –
Según los internacionalistas, la relación entre los dos países debe gestionarse de forma bilateral. Y si se decide buscar un tercero, tiene que haber consenso.
Contreras cuestionó los ataques contra la CIJ, “intentando desacreditar a los jueces de la Corte”. Según él, esto es muy negativo para los intereses de Venezuela.
“Nos guste o no, la Corte ha decidido que tiene competencia sobre el asunto del Laudo Arbitral, por lo que tenemos que tener cuidado con lo que se dice de la Corte y cómo se dice”, advirtió Contreras.
Confundido por la pregunta
Vale recordar que este domingo 3 de diciembre se realizará un referéndum consultivo en defensa del Esequibo, donde la tercera pregunta insta a Venezuela a no reconocer la jurisdicción de la CIJ.
Sobre este tema, Contreras dijo que era “muy preocupante” que no hubiera claridad sobre la posición de Venezuela ante la Corte cuando participó y nombró representantes.
Los ataques resultaron contraproducentes
Guyana ha señalado que el referéndum consultivo promueve una manera para que Venezuela se apodere unilateral e ilegalmente del territorio del Esequibo, por lo que solicitó ante la CIJ que no se lleve a cabo este proceso, actualmente a pedido del gobierno venezolano.
Sobre el impacto real de este pedido, el internacionalista Contreras aseveró: “Hay que ver en qué términos se declara la CIJ respecto del referéndum, porque la mala relación con las Cortes es contraproducente”.
Explicó que si el Tribunal decide que este Laudo es inválido, entraremos en otro proceso. “Por eso atacar a la Corte sería contraproducente porque no podemos atacar a la Corte que está directamente relacionada con nosotros”.
“En lugar de ello, debemos encontrar formas de comprometernos y defender nuestros derechos ante la Corte”, añadió.
El gol de Venezuela
Mientras tanto, el juicio está en marcha. “Guyana presentó su informe el año pasado y Venezuela tiene que presentar sus argumentos en abril próximo; y Venezuela debe estar lista para responder”, enfatizó Contreras. “El principal objetivo que debemos tener los venezolanos es demostrar por qué este Laudo Arbitral es inválido”.
De esta manera, dijo que ahora, en medio del juicio, “parece que realmente no tiene sentido decidir si participamos o no”.
Finalmente, Contreras afirmó que si bien Guyana ha recibido el apoyo de varios países y también de los que integran la Comunidad del Caribe (Caricom), los aliados tradicionales de Venezuela aún no se han pronunciado al respecto.
“Nuestros aliados tradicionales no nos apoyan como deberían apoyarnos para reclamar nuestros derechos legales sobre el territorio del Esequibo. Algo ha salido mal que nos ha impedido lograr nuestro objetivo de que los países amigos puedan apoyar nuestro legítimo reclamo sobre el Esequibo”, concluyó.
Para información: www.radiofeyalegrianoticias.com
– Venezuela Informa –
