La gravedad del problema de contaminación ambiental provocado por el derrame de petróleo en el lago de Maracaibo motivó el monitoreo satelital por parte de Transparencia Venezuela. Entre los resultados destaca la ocurrencia de 55 fugas de crudo entre enero y julio de 2023, de las cuales el 96% fueron creadas por la empresa Petrozamora.
En el lago de Maracaibo, estado Zulia, pueden ocurrir hasta ocho derrames de petróleo en un día. Esta área es el estado. pdvsa Tiene una amplia infraestructura, ha sufrido durante muchos años la contaminación creada por la industria en diversos procesos. Durante el monitoreo satelital realizado por Transparencia Venezuela, se determinó que entre las empresas que operan en el lago, la que ejerce mayor influencia en la zona es Petrozamora.
Los resultados de la evaluación del derrame de petróleo en el lago de Maracaibo fueron presentados por Transparencia Venezuela en un informe reciente «Pdvsa detrás de los criterios ESG». El documento señala que la industria nacional de petróleo y gas no cumple con los criterios ambientales, sociales y de gobierno corporativo que todas las empresas deben cumplir según los estándares de los organismos internacionales preocupados por el cambio climático.
“La gravedad del problema de contaminación ambiental resultante del derrame de petróleo en esta gran área (Lago de Maracaibo) motivó la identificación de un área para la observación periódica del derrame”, explica el informe. .
El seguimiento del coordinador regional Jesús Urbina es posible gracias al acceso público al archivo de imágenes satelitales del programa Copérnico de la Agencia Espacial Europea (ESA), que alberga los satélites Sentinel-2 y Sentinel-1, que permiten visualizaciones de alta calidad cada cinco o doce horas. . días desde cualquier parte del planeta. En el caso de Venezuela, la organización Realizar seguimiento de forma transparente con imágenes del satélite Sentinel-2 (sensor L2A) entre enero y julio de 2023.
«El método de observación y análisis de derrames de petróleo en masas de agua mediante imágenes satelitales se ha estandarizado en todo el mundo durante la última década, especialmente gracias a la replicación de fuentes y archivos de servicios de teledetección como Maxar Technologies, Planet Lab y la colocación de Los satélites Sentinel 1 y 2 de la ESA en órbita.
También se explica que el uso de imágenes de radar o SAR (Synthetic Aperture Radar) y bandas combinadas del espectro electromagnético en color real o el color verdadero ha facilitado enormemente la monitorear eventos ambientales relacionados con liberaciones accidentales de hidrocarburos.
Con el objetivo de determinar con mayor precisión cuál es la empresa responsable del derrame de petróleo en la superficie del Lago de Maracaibo, se aplica la delimitación de los yacimientos de hidrocarburos de las diferentes empresas mixtas que operan en la zona a las Áreas cubiertas: Petrozamora SA, Petrolera Bielovenezolana SA, Petrolera Sinovenezolana SA, Lagopetrol SA y Petroindependiente SA
Entre los principales hallazgos de la actividad de monitoreo destacó la identificación de derrames de petróleo durante un total de 16 días: cuatro en enero, dos en febrero, tres en marzo, uno en abril, uno en septiembre, cinco, tres en junio y dos. en julio. .
Se observaron un total de 55 derrames, Esto se debe a que durante la mayor parte de los 16 días de fugas identificadas, hubo más de un área de origen. Por ejemplo, en dos días hubo ocho derrames de petróleo de diferentes fuentes: el 1 de marzo hubo derrames en cuatro pozos, dos estaciones de flujo, una plataforma multipropósito y un tanque de almacenamiento; mientras que el 14 de junio se registró un derrame de petróleo en cuatro estaciones de flujo, dos plantas compresoras, un pozo y una plataforma multipropósito.
De los 55 derrames observados, 53 fueron, es decir, El 96% ocurrió en las áreas mineras de la empresa combinada Petrozamora y dos de las fugas (4%) fueron en el área de PDVSA Gas.
«Estos hallazgos nos permiten confirmar que los derrames de petróleo al lago de Maracaibo entre enero y julio de 2023 fueron frecuentes, en promedio más del doble en seis observaciones por mes; Ocurrieron desde 25 puntos de origen diferentes, en tres de los cuales se observaron entre 5 y 10 fugas; y el 96% de los hechos ocurrieron en las zonas mineras de la empresa Petrozamora.
Petrozamora, Es una filial de la Corporación Venezolana de Petróleo, constituida como empresa conjunta con Gazprombank y cuenta con 7.500 pozos. Pero tiempo después, en 2019, la petrolera rusa comenzó a desprenderse de parte de su paquete accionario hasta septiembre de 2022 cuando se informó que abandonaría definitivamente el proyecto.
La industria petrolera de Venezuela ha sufrido miles de incidentes operativos en los últimos años, lo que ha provocado la contaminación no sólo de fuentes de agua sino también de tierras fértiles para la agricultura y la ganadería; así como el medio ambiente a través de la ventilación y combustión de gas natural. La falta de mantenimiento debido a los bajos ingresos petroleros y la asignación irregular de recursos, Provocó que se archivaran los planes de muchas empresas estatales, especialmente aquellos relacionados con minimizar el impacto ambiental de la producción de petróleo crudo.
Si bien este fenómeno ha sido mencionado durante muchos años en la academia y la cultura popular – enfatiza el informe – en 2016, se inició una agenda para la posibilidad de implementar el movimiento ambientalista zuliano, cuyo principio y fin atrajo la atención de medios nacionales e internacionales.
“Según declaraciones de la Red de Derechos Humanos del estado Zulia y diversas organizaciones de la sociedad civil, la contaminación del lago ha creado una zona muerta, caracterizada por un crecimiento masivo de algas y bacterias”.
En la evaluación de Transparencia también hubo evidencia de que había puntos de origen para muchos derrames de petróleo. «En múltiples plataformas ubicadas en las coordenadas 9.717327, -71.166103 se observaron 10 derrames de petróleo en diferentes fechas, aunque algunos de ellos ocurrieron en fechas adyacentes: 15 y 20 de enero y 4, 14 y 19 de junio, por lo que “es posible que un solo El derrame permaneció activo durante varios días, lo que aumentó la gravedad del problema.”
También se identificaron 7 derrames en las coordenadas de la estación de flujo 9.704722, -71.165096, incluidos 3 incidentes de monitoreo los días 4, 14 y 19 de junio; 5 puntos de desbordamiento en las coordenadas de la estación de flujo 9.701663, -71.154576; un pozo con cuatro rebosaderos; y en los casos restantes, el número de fugas fue de tres o menos.
*Leer más: Entrevista | PDVSA es la petrolera peor calificada del mundo en materia ambiental
Vistas de publicaciones: 439
