Los escenarios para 2024 plantean la posibilidad de un cambio político

Durante el posible foro Venezuela 2024, Benigno Alarcón planteó la posibilidad de tres escenarios para el país. Sin embargo, asegura que lo más posible es una victoria chavista basada en el concepto de “divide y vencerás”. Cejas negras. Venezuela vive en un juego asimétrico donde el chavismo se mantiene cómodo en el poder y no tiene una necesidad real de llegar a un acuerdo que ponga en peligro su continuidad. Así percibe el momento actual el politólogo Benigno Alarcón, frente a una oposición que se limita a seguir intentándolo si fracasa en su objetivo de cambio político. El tema fue discutido por Alarcón en el foro. Perspectivas 2024Un evento donde expertos analizan la realidad del país y ofrecen una visión de lo que podría pasar en el primer semestre del año. El evento tuvo lugar este jueves en la sede del Centro de Estudios Políticos y Gubernamentales (Cepyg) de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB). Foto: Héctor Antolínez El chavismo está en fuerte caída Alarcón, director Cepyg, Declaró que el círculo de Maduro tenía el control y había reemplazado a otros círculos gobernantes dentro del partido gobernante. Al menos no veo la posibilidad de que este ambiente se desaloje. Cuando se difunden rumores sobre un candidato presidencial distinto de Nicolás Maduro, también es posible que se trate de un rumor difundido por un grupo que se beneficiaría de ello.”explicado. Respecto a los incentivos que podría tener el chavismo para “aguantar un giro político”, el politólogo dijo que los incentivos siguen siendo bajos y los costos altos, en parte debido a la cantidad de casos iniciados contra funcionarios por la Corte Penal Internacional. Explicó que es poco probable que este cambio político ocurra en el país mientras el costo de la tolerancia al cambio sea alto. “El costo de mantener el poder por la fuerza ha disminuido debido a la ausencia de protestas, pero esto puede cambiar debido al proceso de la CPI”, antes mencionado. De igual forma, Alarcón destacó la distancia entre las bases del madurismo y el chavismo, así como el debilitamiento del clientelismo electoral, que es la base de la permanencia del oficialismo en el poder, con el advenimiento de elecciones democráticas. En cierto modo, esto explica el referéndum celebrado en Esequibo el 3 de diciembre. Esto se hace para ver cómo funciona el mecanismo de selección, para ver qué condiciones existen hoy, qué o quién no está realizando la tarea requerida y, por lo tanto, debe cambiarse.”explicado. Foto: Prensa del PSUV Oposición con nuevo liderazgo Respecto a la oposición, Alarcón dijo que las elecciones primarias del 22 de octubre generaron dos cambios importantes respecto a los meses anteriores: el primero es un nuevo liderazgo que se perfila en María Corina Machado, legitimado por el proceso, y el segundo es el debilitamiento del tradicional uno. oposición. Dijo que contrariamente a lo que se pensaba, no hubo atomización en la oposición y la dirección tradicional de la oposición, especialmente los partidos del G4, aceptaron la nueva dirección. Otro punto llamativo fue el rechazo mayoritario por parte de la opinión pública a lo que calificó de oposición electa o moderada, añadiendo: “De Alianza Democrática nadie hablará hoy ni en los próximos meses”. Finalmente, habló del empoderamiento de la ciudadanía y de una nueva polarización electoral entre él y Nicolás Maduro. María Corina Machado. Afirmó que es el Venezuela Informa de estos últimos y seguirá siéndolo aunque no compita contra Maduro en las elecciones. Luego habló de que la oposición cerró el ciclo de la Mesa de la Unidad Democrática y entró en un nuevo ciclo completamente opuesto. Foto: María Corina Machado Prensa. Presión interna y externa Según Alarcón, el chavismo está en proceso de extinción, y el Gobierno, ante la pérdida de su base política y el deterioro del amiguismo electoral, sólo puede sobrevivir mediante el uso de la fuerza. Esto lo hace altamente dependiente de actores estatales y no estatales que lo apoyarán en caso de una escalada del conflicto; Sí, sobre todo con mayores costos de impresión respecto a 2017 debido al proceso abierto en la CPI. Aseguró que el gobierno tiene un “menú” de alternativas estratégicas, que van desde el escenario más deseable, un escenario de “divide y vencerás” cada vez menos factible, hasta una elección no competitiva si Machado es inhabilitado. La tolerancia del gobierno a la celebración de elecciones primarias implica que el cálculo costo/beneficio de intervenir en ellas es negativo ¿Qué hizo que este cálculo fuera negativo? Desconocido. Lo que importa es cómo se puede lograr el mismo efecto para la continuación del proceso de negociación de Barbados, cuyo objetivo no es una elección presidencial primaria sino competitiva para 2024.”él elaboró. Según Alarcón, esto sólo puede serUna combinación de presiones internas y externas que aumentaron la incertidumbre del chavismo sobre la posibilidad de mantener el poder por la fuerza.; manteniendo al mismo tiempo canales abiertos de negociación que podrían reducir las consecuencias del cambio político para ellos”. Foto de protestas en abril de 2017. Fotos: Francisco Bruzco – Crónica.Uno escenarios 2024 Analizando lo sucedido hasta el momento, Alarcón aseguró: Según él, lo más probable es que el escenario sea “divide y vencerás”. (Divide y vencerásLatín). Este escenario muestra que no se pudo alcanzar un acuerdo político y electoral entre el chavismo y la oposición, lo que llevó a unas elecciones primarias sin el apoyo del CNE y al surgimiento de una candidata única: María Corina Machado. El escenario prevé que Machado será inhabilitado en las elecciones presidenciales de 2024, no habrá candidato reemplazante y prevalecerá el abstencionismo. Esto conduciría a la victoria del chavismo y a un nuevo fracaso en el intento de transición, que podría derivar en el reconocimiento del gobierno de Maduro y una política de apaciguamiento. El segundo escenario más probable, según Alarcón, es Impresionante selección”Elecciones impresionantes” o “elecciones impresionantes”, que describe el proceso de democratización a través de elecciones bastante libres en un régimen autoritario. En este caso, la inhabilitación de Machado continuará, pero la oposición podrá unirse en torno a un candidato sustituto que esté plenamente posicionado en la opinión pública. Este candidato será el candidato que ganará las elecciones presidenciales de 2024, aunque esto no significa que el chavismo aceptará los resultados, puede llevar a que el chavismo desconozca los resultados y el conflicto se intensifique. Elecciones en Venezuela / Archivo fotográfico Crónica.Uno El tercer escenario descrito por Alarcón es el escenario de transición negociada. Esto comenzaría con el fortalecimiento político de Machado, el mantenimiento de su liderazgo unificado en la oposición, una victoria electoral y finalmente una amnistía y un proceso de transición supervisado por algunos elementos del chavismo. Aunque este último se considera el escenario “ideal”, Alarcón lo calificó como el menos probable según su análisis de hoy. Agregó que esto no significa que cambios futuros no lleven a que se produzca este escenario. Lo que destacó Alarcón al cerrar su presentación Expectativas 2024, el foco del esfuerzo político estuvo en la lucha por obtener la calificación de María Corina Machado en el caso de oposición o inhabilitarla al menor costo posible para el chavismo. Éste será el tema central del primer semestre del próximo año.