Él ex ministro pertenece a Relaciones internas, Justicia y Paz venezolana, Asdrúbal AguiarTenga la seguridad de que lo más preocupante de la disputa Esequibo entre Venezuela y Guyana Sí “perdió importantes partes de territorio desde la formación de la historia de nuestro Estado”.
En un artículo publicado en Venezuela Informa, aguiar indica que la solicitud de Guayana suspendido referéndum El próximo domingo 3 de diciembre”Fue una provocación inteligente.“Que se haga y mantengamos al país en rebelión ante los jueces de la corte. Corte Internacional de Justicia.
– Venezuela Informa –
“La emoción que hay dentro de nosotros es lo que me preocupa, ya que frecuentemente nos ha hecho perder porciones importantes de nuestro territorio desde la formación de la historia de nuestro Estado. Y quizás lo que nuestro vecino ha pedido -que no celebremos un referéndum- sea una astuta provocación para que lo hagamos y sigamos como nación en rebelión contra los jueces de la Corte, que son en última instancia quienes decidirán si anular o no a Noel. Laudo de Arbitraje de París de 1899 eso nos privó de los guyaneses orientales”, escribió. ex ministro
“¿Existe una fe ingenua en Maduro o es un juego suicida de su parte por el bien del país pensar que tal consulta –que no es vinculante, como lo estipula el artículo 71 de la Constitución– afecta o no a Venezuela? ¿Cumple con lo que finalmente pronuncia el Tribunal? ¿Se retirarán las compañías petroleras de Guyana?“, pedido.
aguiar han señalado que “en el decreto firmado por el presidente de la CIJ el 8 de marzo de 2021para organizar el procedimiento y ha decidido, el 18 de diciembre de 2020, sobre su competencia y acudir a la comprensión del contenido, claramente el representante de Estado venezolano “ignoró a la Corte.”
– Venezuela Informa –
“Le dijo, de manera absurda, que”Aún no se ha decidido la posición que se adoptará respecto del procedimiento antes mencionado.“, añadiendo que, debido a la cuestión de soberanía, deberá realizar consultas populares sobre el tema y esto llevará “un tiempo considerable”, explicó.
“¿No se dio cuenta Maduro que reconoció a sus agentes y hasta pidió a la Corte nombrar un juez especial -pidió elegir a un extranjero así- porque no había ningún ciudadano venezolano que esté en la corte? La verdad es que, aun insistiendo en su autoridad, es inevitable que Venezuela se siga viendo legítima, es decir, le guste o no, sujeta a la autoridad de La Haya”, afirmó.
En la escritura, aguiar Señala que Maduro actúa en contra de lo que impuso Chávez en 2004, “cuando se convirtió en el verdadero deudor de los hermanos Castro – Aliado histórico de Guyana– luego del apoyo que le brindaron en el referéndum revocatorio de ese año, que buscaba sacarlo del poder y devolverles el dinero a costa de nuestra soberanía”.
“El gobierno venezolano no será un obstáculo para ningún proyecto que se lleve a cabo en el Esequibo, cuyo objetivo sea beneficiar a los pueblos de la región”, afirmó el Presidente. Pero al mismo tiempo, también enterró la costumbre de Venezuela de más de medio siglo de quejarse al mundo exterior -guardando silencio- sobre cualquier actividad o concesión intentada en el territorio bajo su autoridad. debate: “Ningún acto o actividad realizada mientras este acuerdo esté vigente constituirá motivo para afirmar, apoyar o negar un reclamo de soberanía territorial.…”, léase el artículo V, párrafo 2 del Acuerdo de Ginebra”, aclaró.
“Estamos presentes en La Haya no por una contradicción imaginaria que los jueces de dicho Tribunal nos hayan impuesto en virtud de los términos del Acuerdo de Ginebra. Allí fuimos convocados para implementar el Acuerdo, que es nuestro éxito y la meta que los venezolanos nos propusimos cuando lo firmamos en 1966. Palabras del Canciller Ignacio Iribarren Borges, al presentar el Acuerdo ante el Parlamento de la República, concluyeron: “Venezuela propone que la función de elegir una solución sea asignada a la Corte Internacional de Justicia como órgano permanente”.… [y] en los términos del artículo 4, la denominada Sentencia de 1899en caso de fallo “solución satisfactoria“, debe ser revisado a través de arbitraje o tribunal.” Ahí es donde estamos”, afirmó.
– Venezuela Informa –
