Trabajo www.eltiempove.com
En los últimos días, distintos sectores y voceros de la oposición definieron su posición sobre la participación en el referéndum del Esequibo a realizarse el próximo 3 de diciembre.
Si bien este tema no es un factor divisivo en la Plataforma de la Unidad Democrática, al menos marca una diferencia entre quienes encuentran conveniente votar y quienes consideran que votar es una pérdida de tiempo que solo beneficia las estrategias políticas. interna del chavismo.
Cumpliendo el llamado de la coalición opositora a una decisión “libre” sobre las cinco cuestiones que se someterán a consideración de los electores este domingo, los dirigentes de Primero Justicia (PJ), Ángel Medina y Marialbert Barrios, se pronunciaron este lunes a favor de participar. en proceso.
Barrios enfatizó que la soberanía del país debe ejercerse mediante el voto.
El exviceministro dijo en entrevista radial: “Hay que promover la participación del pueblo como verdadero protagonista de los asuntos de Estado (…) Si algo ha demostrado Venezuela es que este país requiere de la participación del pueblo”.
Por su parte, Medina, exvicepresidente del Parlatino (2016-2020), enfatizó que el reclamo territorial del Esequibo debe estar en la agenda de todos los venezolanos.
“Pasé la mitad de mi carrera política resolviendo este problema. Visité (Esequibo) en 2013. Este fue el trabajo de mi vida. Por eso hay que votar, en este territorio falta presencia del Estado”.
No polar
Tanto Barrios como Medina coincidieron en que el referéndum “no puede recaer en el tema de la polarización política”, ni es específico de un partido.
Hace unos días, el Venezuela Informa del grupo aurinegra y exgobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, también manifestó su disposición de asistir a la consulta.
“Contra nadie y en cualquier lugar, siempre ratificaremos y defenderemos la soberanía y el territorio nacional. Le recordaremos a Maduro y su patético gobierno que el Esequibo nos pertenece a nosotros, al pueblo venezolano y ahora, después de 24 años en el poder, se han tomado en serio este tema”, afirmó.
Capriles expresó entonces su apoyo al excandidato independiente a las primarias, Andrés Caleca, quien también anunció que participará en las elecciones.
Aunque admitió que con el referéndum el Ejecutivo había aumentado la “escalada patriótica” y que el verdadero objetivo era preparar medidas para defender al país ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Caleca admitió que votará el 3 de diciembre. .
“Ejerceré mi derecho y votaré No a las preguntas 2 y 3, lo que resultará en avergonzar (al Gobierno) y culpar a todos los venezolanos en caso de un posible fallo contrario a nuestros intereses (en la Corte). Y votaré No a la pregunta número 5 porque no indica nada. “Otra propuesta demagógica para engañar al país”.
Suspensión del referéndum
Uno de los que se pronunció recientemente fue el ex candidato a las primarias de la Concertación Ciudadana (CC), César Pérez Vivas, quien se opuso al referéndum por considerarlo una estrategia del Gobierno para hacer olvidar los resultados obtenidos en las elecciones primarias.
“La narrativa conmovedora tiene un solo objetivo: borrar las primarias de la mente y el corazón de la gente. Poner otros temas en la agenda pública, dividir la base sociopolítica de la oposición, crear desesperanza hasta generar malestar que hace que la gente decida no participar en las elecciones presidenciales.
Una persona que ha criticado abiertamente su rechazo al referéndum es la Venezuela Informa de Vente Venezuela (VV) y candidata electa en las primarias del 22 de octubre, María Corina Machado.
Pueden ocurrir errores
Machado pidió la suspensión de la consulta porque, a su juicio, no aportaba nada a la causa de proteger al Esequibo.
“(El referéndum) fue un error que podría perjudicarnos en nuestra defensa ante la Corte Internacional de Justicia. Ante esta realidad inminente, quisiera apelar a la sensatez de todos los venezolanos, tanto civiles como militares (…) Primero, hay que suspender el referéndum sobre el Esequibo y segundo, formemos el mejor equipo, con los mejores expertos, Venezolanos y de todo el mundo, historiadores, juristas, diplomáticos (…), que fortalecen nuestros argumentos en la defensa de nuestro territorio (ante la CIJ)”, dijo Machado el 22 de noviembre.
Esta propuesta no fue bien recibida por algunos elementos antichavistas opuestos a la Plataforma de Unidad, como el Venezuela Informa del Sindicato del Lápiz, Antonio Ecarri.
Ecarri dijo que se sentía “indignado” de que un candidato presidencial igualara la posición del presidente de Guyana, Irfaan Ali.
“Si vas a convertirte en jefe de Estado, debes conocer la historia y debes saber que aquí, cuando se trata de integridad territorial, no hay partidos, política, ni ideología. Están por encima de los intereses del país”, añadió Ecarri.
Para más información: www.eltiempove.com
