El poder electoral anunció la destitución de la junta hace nueve meses. En 2022 se suspenden las elecciones del Colegio de Abogados
Valencia. En noviembre, el Tribunal Supremo Judicial había lanzado dos dardos contra dos organizaciones. En primer lugar está la Universidad de Carabobo, que ha suspendido las elecciones gubernamentales. Ahora, de manera sorpresiva, ataca a la junta directiva del Colegio de Abogados del Estado Carabobo a través de la sentencia 124, expediente 2023-000004.
Pese a esta radical medida, Carlos Pimentel, actual rector de la institución universitaria, grabó un video desde su salón de clases en la Universidad de Carabobo con sus alumnos y el mensaje es claro. “No tenemos miedo al castigo”, dijo al unísono a sus alumnos mientras todo el equipo crónica uno Observé el aula.
Según dijo el abogado en la rueda de prensa, la decisión judicial muestra un escenario tenso y amenazante. Estos vienen de Caracas. “La escuela fue tomada por la policía desde ayer (miércoles) y lo amenazaron con que si él ponía un pie en esa escuela sería considerado una falta de respeto”, denunció Pimentel, enfatizando las presiones que le impiden ingresar a la escuela.
Las declaraciones de Pimentel las realizó en la Escuela de Ingeniería del estado Carabobo, a metros de la Facultad de Derecho. Aquí, expresó su deseo de que se resuelva la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Esto no sólo lo destituyó de su cargo sino que también ordenó la suspensión de las elecciones celebradas el 3 de febrero.
Incluso informó que no podía entrar. Facultad de Derecho amenazó con enfrentar un cargo de desacato, que puede acarrear una pena de prisión de seis a 15 meses.
Desafíos
Por si fuera poco, el TSJ designó una junta directiva especial integrada por Erwin Fernández Zerpa (presidente), Williams Latuf Rodríguez (vicepresidente), César Centeno Ramírez (secretario), Gustavo Guevara Morales (tesorero) y Antonio Navas Martínez (bibliotecario). ).
En medio de la incertidumbre, Pimentel anunció planes de impugnar el fallo de la Cámara Electoral del TSJ. Calificó la decisión como un error porque tenía una contradicción jurídica: “No podemos ser juzgados dos veces por lo mismo, eso se demostrará”. Destacó la determinación de hacer cumplir la voluntad del sindicato.
La declaración de Pimentel refleja su rechazo a la Intervención del TSJ quien, según dijo, desconocía del apoyo del Consejo Nacional Electoral al nuevo gobierno.
“Esta sentencia llega nueve meses después de que fuéramos declarados y reconocidos por el Derecho al Voto“.
Por ello, cuestionó la separación de poderes cuando el TSJ intervino por encima del CNE.
Viejos esfuerzos
Cabe señalar también que esta no es la única polémica que ha enfrentado este grupo a menos de un año de asumir el cargo. En marzo de 2023, el 1er consejo presentó un recurso escalonado ante el Consejo Nacional Electoral. El objetivo de este llamamiento es resaltar supuestas contradicciones en el proceso electoral.
Ramón Carmona, jefe del grupo 1, lideró la iniciativa e insistió en que la presentación del recurso se realice dentro de los plazos legales establecidos. “De ser necesario, defenderemos de manera clara y precisa la voluntad de los legítimos electores de Carabobo”.
Carmona apeló que hubo votos de abogados en el exterior, revelando acusaciones de fraude. En aquel momento, una de las preocupaciones del grupo era la inaccesibilidad a los expedientes electorales. Carmona incluso afirmó que el presidente de la comisión electoral les negó el acceso a los libros.
A esta denuncia se sumó Plan 8, liderado por Gustavo Correa, quien también presentó un recurso ante la comisión electoral del sindicato para impulsar una solicitud de recuento de cada papeleta en 33 mesas electorales.
A través de su recurso administrativo electoral, Correa cuestionó la recopilación, adjudicación y pronunciamientos de la junta directiva y del tribunal disciplinario del Colegio de Abogados. Entre los motivos esgrimidos estuvieron: la presencia de actas con tachaduras y alteraciones, así como la diferencia en el número total de votos “faltantes”. Serían 562. Además, Correa señaló la existencia de 171 votos que no fueron considerados válidos ni valiosos.
Proteger al CNE
Sin embargo, el CNE respondió rápidamente y declaró inadmisibles ambos recursos, apareciendo en el Diario Oficial Electoral N° 1.023, de fecha 25 de mayo de 2023. Esta resolución es una de las armas del Pimentel para defender su cargo como presidente de la junta escolar.
En este sentido, Pimentel declaró que no le sorprende la actuación de la Cámara Electoral: “No nos acostumbramos, la rechazamos, la atacamos y la negamos por amenazas de prisión de 6 a 6”. 15 meses.”
Pero su contundente negativa no impidió que la junta Ad Hoc prestara juramento el 23 de noviembre, supervisada por funcionarios de varias agencias estatales, incluida la Contraloría, el Consejo Legislativo Estatal y varios diputados de la Asamblea Nacional.
César Centeno, como secretario, dijo que la acción del máximo tribunal fue “una victoria para el sindicato”. Por su parte, Erwin Fernández destacó su compromiso de trabajar en beneficio de los afiliados a quienes considera “impotentes”. Además, criticó la forma en que se destituyó la gestión. “Hablaremos menos y actuaremos más”. Asimismo, solicitaron al directorio de Pimentel que presente informes de gestión de los últimos nueve meses.
Multa
Además de esta decisión, un destacado politólogo de la UC, que prefirió permanecer en el anonimato, dijo que la decisión se debe a que el Gobierno está molesto por las visitas de la candidata opositora María Corina Machado, así como del regional. La junta electoral primaria, el día de las elecciones, utilizó la escuela como centro de operaciones. A esto hay que agregar que el viernes 24 de noviembre Machado brindará una conferencia de prensa en dicho lugar.
Hace apenas 4 días Pimentel publicó uno cintas de video en el que desde el despacho presidencial entregó un obsequio a María Corina Machado, quien acababa de sostener una reunión en el auditorio de la organización titulada “Mujeres de Alto Impacto”. En la publicación Pimentel bendijo al candidato.
El politólogo calificó esto de bullying hacia Pimentel, a quien consideraba alguien muy joven y que no tenía suficiente asesoramiento: “No tomó en cuenta el factor político y el hecho de que estamos en período preelectoral y habrá más medidas por parte del Gobierno. “Tienes que cuidarte y saber hacia dónde estás caminando antes de formar opiniones y actuar”.
