Venezuela Informa
Ante el referéndum consultivo en el territorio del Esequibo, el secretario general de Acción Democrática (AD) en el estado Falcón, Francisco Humbría, dijo que esto era como preguntarle a mi vecino si mi casa me pertenece.
El abogado calificó de no oficiales e inconstitucionales las cinco preguntas de la consulta popular del 3 de diciembre, e instó a la gente a no votar.
Respecto a la primera pregunta: ¿Está usted de acuerdo en repudiar, por todos los medios conformes a derecho, el rumbo impuesto fraudulentamente por el Laudo Arbitral de París de 1899, que pretende despojarnos de la Guayana Esequiba?
“La respuesta llegó el 17 de febrero de 1966, bajo el gobierno de Raúl Leoni, con la firma del Acuerdo de Ginebra, dejando sin efecto el laudo arbitral.”
“También en el artículo 10 de la Constitución Nacional, que establece que el territorio de Venezuela es el territorio correspondiente al territorio de 1810.”
“El referéndum consultivo es como pedirle a mi vecino que me diga si la casa que tengo es mía o no”, dijo Humbría.
Segunda pregunta: ¿Apoya usted los Acuerdos de Ginebra de 1966 como único instrumento jurídico válido para lograr una solución práctica y satisfactoria para Venezuela y Guyana respecto de la disputa territorial Guayana Esequiba?
“Es una pregunta sin sentido porque Venezuela no conoce la Sentencia de París. Es similar al fallo inútil de la Corte Suprema de Justicia que ordenó la eliminación de las primarias de oposición que ya se habían celebrado”.
Tercera pregunta: ¿Está de acuerdo con la postura histórica de Venezuela de no reconocer la autoridad de la Corte Internacional de Justicia para resolver la disputa territorial sobre la Guayana Esequiba?
Dijo que Guyana pidió a la Corte Internacional de Justicia suspender el referéndum y Venezuela pidió en la consulta pasar por alto el Tribunal Mundial donde la vicepresidenta Delcy Rodríguez expresó su clemencia el 15 de noviembre.
Dijo que la CIJ es el único organismo internacional que puede darle legitimidad a Venezuela sobre el territorio reclamado debido a documentos que certifican que “somos los dueños y Guyana carece de elementos de prueba”.
“Guyana y Venezuela tienen un acuerdo entre ambos gobiernos para provocar un conflicto que impida las elecciones presidenciales de 2024”, dijo Humbría.
Denunció que los dirigentes del ala AD comandada por Bernabé Gutiérrez “en realidad se posicionaron con Diosdado Cabello durante la campaña del referéndum”.
Respecto a la pregunta 4: ¿Está usted de acuerdo en protestar por todos los medios de conformidad con la ley porque la ocupación unilateral por parte de Guyana de un área marítima pendiente de delimitación es ilegal y viola el derecho internacional?
Humbría destacó que el artículo 10 de la Constitución regula claramente el espacio territorial de Venezuela.
“El referéndum es un trapo rojo del gobierno para que los venezolanos olviden que el país ya tiene una ley democrática importante en la que una parte de la oposición eligió a su candidato presidencial y eso debe ser respetado”.
Alegó que los gobernadores y alcaldes están siendo presionados por el gobierno, “que si se niegan a participar en el referéndum, serán procesados penalmente por traición”.
Quinta pregunta: ¿Está de acuerdo con la creación del Estado de Guayana Esequiba?
Reiteró que “el derecho a formar estados pertenece a la Asamblea Nacional y puede hacerlo sin cuestionamientos porque la delimitación territorial de Venezuela corresponde constitucionalmente al poder legislativo”.
“Por estas razones, Francisco Humbría llama a no votar en el referéndum del 3 de diciembre de 2023”, dijo.
