Aunque los medios oficiales insisten en que Esequibo es un asunto de interés nacional, la estrategia de Miraflores apunta a explotar el incidente a favor del oficialismo y borrar el impacto de las primarias opositoras.
Cejas negras. El 3 de diciembre se celebrará en Venezuela un referéndum sobre la “defensa del Esequibo”, un tema que une a todo el país más que simpatías políticas, o al menos un tema recurrente. constantemente de los medios oficiales. Sin embargo, lo cierto es que el chavismo está lejos de ser un tema apolítico y pretende beneficiarse políticamente del acontecimiento.
Si bien a menudo se incluyen en la agenda críticas por la actitud indiferente hacia Esequibo en los canales estatales, se señala que quienes lo hacen actúan en contra de los intereses del país.
Desde los primeros anuncios sobre el tema Llamar Como principal impulsor de la iniciativa, todo el esfuerzo del chavismo se centró en medir su capacidad de movilizar a la sociedad a pocas horas de finalizar las primarias de la Plataforma Unitaria Democrática.
El politólogo Fernando Spiritto asegura que la estrategia no es nueva. En este sentido, puso como ejemplo la situación de otros jefes de Estado; por ejemplo, la Caldera con Colombia en 1992, o la militarización de la frontera con ese país por parte de Chávez en 2007. En opinión del analista, entonces, se trata de una maniobra. Combatir la baja popularidad de Maduro.
Las encuestas muestran que perderá unas elecciones justas, por lo que necesita tomar medidas y conseguir algo de apoyo. La cuestión del referéndum le conviene porque crea una cierta ilusión de unidad en el país, nadie votará “No”. El “Sí” ganará y eso da la ilusión de unidad que busca el Gobierno“Spiritto explicó.
Se trata de una lectura similar a la de Piero Trepiccione, que también fue politólogo; Afirmó que si bien el chavismo quería “subcontratar” el apoyo de la población alrededor del Esequibo, era poco probable que el chavismo pudiera lograr este impulso. “Así no es como funciona en política”, dijo.
De hecho, existe una estrategia para externalizar el nacionalismo esequibo en torno a Maduro en torno a la opción de candidatura. Sin embargo, este no es siempre el caso en política; más bien es la excepción. Es importante que no lo veamos así, independientemente de la participación en el referéndum, no se lo puede atribuir al PSUV.“comentó.
Un referéndum sin peso real
Más allá de la clara posición de la mayoría del país sobre el Esequibo y el derecho de Venezuela a este territorio, lo cierto es que este referéndum 3 de diciembre No tendrá mayor peso que este en el destino de la región.
Actualmente, el futuro de la disputa territorial se determina en un proceso judicial iniciado por la Corte Internacional de Justicia a solicitud de Guyana. No importa cuántas personas participen, no importa cuánto gane la opción “Sí”, aquí es donde se resolverá el problema.
“La cuestión del referéndum no tiene importancia para el futuro de la región. no exactamente. Para el chavismo esto muestra una ilusión de apoyo popular, pero para el país interesado en recuperar ese territorio el referéndum no significa nada. La pelea es en La Haya, la verdadera pelea se dará allí”, afirmó Spiritto.
A medida que se desarrolló la campaña del referéndum, lo único que el chavismo logró, al menos parcialmente, fue distraer la atención pública sobre el impacto de las elecciones primarias del 22 de octubre en el país. La incertidumbre que queda es si este efecto continuará después del 3 de diciembre hasta 2024, fecha de las elecciones presidenciales.
Lea también:
El Gobierno continúa su programa de referéndum consultivo en el Esequibo el 3 de diciembre
