Expertos advierten que el riesgo de conflicto armado entre Venezuela y Guyana es “muy grande y real”

Venezuela Informa 17 de noviembre de 2023, 12:07 p.m. La posibilidad de un conflicto armado entre Venezuela y Guyana por su histórica disputa sobre el territorio de 159.000 kilómetros cuadrados, conocido como Esequibo, se ha vuelto “grande y real” en las últimas semanas, en medio de una escalada de tensiones entre ambos países en Sudamérica. , según la opinión de expertos en seguridad y defensa nacional. Por vozdeamerica.comTodo sobre el conflicto palestino-israelí en tu bandeja de entrada ¡Suscríbete! Desde el siglo XIX, Venezuela y Guyana se disputan el territorio del Esequibo, con una población de casi 130.000 personas pero rico en recursos naturales y energía. Antes de la independencia, Guyana era conocida como “Guana Británica”, luego de ser parte de tres imperios. En septiembre pasado, Guyana concluyó una ronda de negociaciones con petroleras transnacionales para explotar áreas marítimas que Caracas calificó como reclamadas y en espera de delimitación, y calificó estas subastas de violatorias del derecho internacional. Mientras tanto, la solicitud de Guyana de confirmar un laudo arbitral a su favor en 1899 se tramita ante la Corte Internacional de Justicia, organismo de las Naciones Unidas, que afirma tener jurisdicción para decidir sobre el contenido de la controversia. El gobierno venezolano, presidido por Nicolás Maduro, ignoró la autoridad de la Corte Internacional de Justicia sobre el tema y presionó por un referéndum consultivo para reivindicar los derechos territoriales de Venezuela.Estoy en Esequibo. En octubre, Guyana pidió al embajador de Venezuela en Georgetown que explicara el aumento de las actividades militares cerca de la frontera compartida. Según Caracas, se trata de actividades encaminadas a combatir la minería ilegal. Sin embargo, Guyana advirtió que se mantiene “vigilante” ante los movimientos de tropas del país vecino y que ha “tomado cuidadosa nota” de la realización de ejercicios militares cerca de sus fronteras. El ministro de Defensa de Venezuela, comandante en jefe Vladimir Padrino López, acusó en octubre al presidente de Guyana, Irfaan Ali, de utilizar una “retórica arrogante y agresiva”, supuestamente bajo la dirección del gobierno de Estados Unidos. “Estamos preparados para cualquier escenario, sin embargo, esperamos que prevalezcan la paz y la razón”, dijo el funcionario en un video publicado en las redes sociales. “Desesperación” económica. “El riesgo de conflicto es grande y real” entre Venezuela y Guyana, aseguró Voz de America Consultor, analista de seguridad nacional, periodista y autor estadounidense Douglas Farah. Según su diagnóstico, el “futuro de dos economías” en América del Sur está en juego en un contexto de disputas territoriales y particularidades internas. Farah, presidente de la consultora de seguridad nacional IBI Consultants, enfatizó que el gobierno venezolano “tiene hambre de explotar nuevas reservas de petróleo” más allá del crudo pesado que habitualmente procesa el país, “que tiene un valor menor y costos de producción más caros”. Por su parte, Guyana probablemente dejará atrás “una economía dependiente de unos pocos productos con mercados volátiles” para entrar de lleno en una economía con “millones de dólares a lo largo de décadas”, señaló. Hola Venezuela, ¡El Sol de Venezuela nació en Esequibo! ?? pic.twitter.com/aRSRipbGQg — Vladimir Padrino L. (@vladimirpadrino) 31 de octubre de 2023 El presidente Ali denunció este mes que su país enfrenta “amenazas” de Venezuela e instó a nadie a confundir el compromiso de su país con la paz y la resolución pacífica de disputas con “sentimientos de debilidad”. “Seguimos firmes en nuestra determinación de defender vigorosamente nuestro país y su pueblo, defender nuestra integridad territorial y soberanía”, dijo en un mensaje a las Fuerzas de Defensa de Guyana. Un referéndum preocupante Rocío San Miguel, presidenta de la asociación civil Control Ciudadano de la Seguridad Nacional, Defensa y Fuerzas Armadas, puso su mirada en dos de las cinco preguntas del referéndum consultivo sobre el Esequibo que Venezuela espera albergar el próximo 3 de diciembre. La cuarta pregunta planteada en el legislativo venezolano, controlado por el chavismo, indagó sobre si estaban de acuerdo en “oponerse, por todos los medios, conforme a la ley, a la exigencia de Guyana de un área marítima unilateral pendiente de delimitación, ilegal o no”. y violar el derecho internacional”. La quinta pregunta cuestionó la creación del estado regional Guayana Esequiba que se declaró para impulsar “un plan acelerado” para servir a su pueblo, incluyendo el otorgamiento de la ciudadanía y la acreditación del pueblo venezolano. “Si los venezolanos respondieran afirmativamente a las preguntas 4 y 5 del referéndum consultivo, constituirían un cheque en blanco, que tal vez incluso permitiría un conflicto armado”, advirtió. VOA San Miguel, también es abogado. Esta semana, el representante de Guyana aseguró en una audiencia ante la Corte Internacional de Justicia, agencia de Naciones Unidas, que consideraba al órgano asesor de Venezuela una “amenaza existencial” para ellos mismos. Esequibo representa dos tercios del territorio que Guyana reclama como propio. Ocupación real del territorio Los expertos en defensa y seguridad nacionales creen que las disposiciones mencionadas en la pregunta número 4 abren específicamente la puerta al conflicto. “De hecho, ‘oponerse, por todos los medios, conforme a la ley’, como se propone en la pregunta 4 del referéndum, incluye la posibilidad de que un Estado inicie la guerra, si ese Estado explica que su integridad territorial está amenazada”, afirmó. en serio. Además, la creación por parte de Venezuela del estado de Guayana Esequiba “representa la ocupación de todo el territorio”, así como la gestión de su población y recursos, “lo que podría generar una respuesta militar de Guyana con el apoyo de aliados”. advierte San Miguel. Señaló que cualquier incidente militar fronterizo entre los dos países podría “escalarse muy rápidamente con implicaciones muy graves” para ellos y la región. Riesgo de “malvinización” Andrei Serbin Pont, médico de relaciones internacionales y analista especializado en inteligencia geopolítica basada en política exterior, defensa, seguridad y derechos humanos, diagnostica que la amenaza de un conflicto armado entre Venezuela y Guyana debe entenderse como “una preocupación grave” a la vista de los recientes acontecimientos . Serbin Pont rechaza una de sus teorías más antiguas sobre el gobierno del chavismo: “la posibilidad de que el gobierno de Maduro agrave las crisis internas” en Venezuela. Para él, se trata de un “riesgo oculto”. En 1982, la dictadura argentina del teniente general Leopoldo Galtieri intentó recuperar militarmente las Malvinas de manos de Gran Bretaña. Algunos analistas han evaluado esa guerra en parte como un intento de distraer la atención de la situación interna en Argentina, que atravesaba una aguda crisis económica y social en el momento de la estrategia de invasión, que duró 10 semanas. Según Serbin Pont, la idea de “salir de estas crisis” en Venezuela nunca ha llevado a un conflicto armado, pero “crea tensiones crecientes y puede conducir a casos de violencia”. El experto de origen argentino advirtió contra “subestimar” las capacidades del enemigo y sus alianzas en un conflicto armado. “Si piensas que restaurar el Esequibo es simplemente una cuestión de movilizar tropas a la región y que Guyana no podrá responder porque no tiene capacidad de defensa, entonces claramente Guyana no entiende el panorama más amplio. Más sobre el apoyo internacional que Guyana ofertas. podría haberlos y lo que eso podría significar para Venezuela”, dijo. En 1969, recuerda Serbin Pont, se produjo un “incidente violento” en Esequibo, conocido como el Levantamiento de Rupununi. En el sur del territorio, una comunidad compuesta principalmente de nativos americanos intentó separarse de Guyana, pidiendo ayuda y ciudadanía a Venezuela. El ejército de Guyana sofocó este complot separatista por la fuerza. palabras de guerra Serbin Pont dijo haber identificado una “ideología bélica” entre funcionarios del Estado venezolano y destacó la reposición de “algunos vehículos militares” para establecer capacidades logísticas en la zona fronteriza. El 11 de noviembre del año pasado, el general venezolano Padrino López recordó las etapas de la guerra de independencia a 17.000 milicianos en un mensaje oficial sobre el referéndum del 3 de diciembre, en el que los llamó a preparar sus “armas básicas (munición) y sus AK”. -103 fusiles. ”, según un comunicado oficial difundido por el Ministerio de Defensa Nacional. “Nadie debe ignorar el concepto de ‘guerra popular’, que es lo que debemos hacer si algún imperio se instala en este territorio” del Esequibo, afirmó. Por su parte, Farah enfatizó que las dos disputas territoriales “tienen dinámicas internas complejas”, señalando que Venezuela, por ejemplo, está “bajo presión internacional” para brindar garantías electorales y lograr mejores resultados en las elecciones presidenciales de 2024. “Podría darle al régimen…