Junta Directiva Asamblea Nacional (AN) declaró movilización desde el Panteón Nacional al Mundo en 2020 corte suprema de justicia (TSJ) brindará amparo constitucional a favor de la realización de un referéndum consultivo en el Esequibo, previsto para el miércoles 15 de noviembre.
El presidente del Parlamento, donde se ubica la mayoría del chavismo, jorge rodriguezManifestó que la iniciativa respondió al reclamo de Guyana de que se suspendieran las consultas públicas previstas para el 3 de diciembre a través de las medidas provisionales adoptadas por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), al considerar que éstas afectaban el caso en la región del Esequibo.
La marcha, a la que estarán invitados diputados permanentes y de reserva, así como movimientos sociales, comenzará a las 09.00 horas. Corresponde al representante venezolano intervenir en la audiencia convocada por la CIJ para el 15 de noviembre. Respondiendo a las objeciones del gobierno de Guyana referéndum consultivo
“Esto es un amparo para defender el referéndum consultivo, para defender nuestros derechos políticos, constitucionales y electorales”, dijo Rodríguez.
desafío a la CIJ
Durante el período ordinario de sesiones del martes 14 de noviembre, Jorge Rodríguez se refirió a la CIJ como una “cosa” que querían utilizar para intervenir. interior Llamó a Venezuela a tomar una decisión contraria a la consulta pública.
“Ojalá lo hagan, lo que significa que mañana siendo 3 de diciembre fortalecerá aún más nuestro deseo de ponernos frente a esa máquina de votación y decir sí cinco veces, de decir sí al rescate, al respeto y defensa de nuestra Guayana. Esequiba”. Rechazo del Laudo Arbitral de 1899, sí a la aprobación Convención de Ginebra“Rechazo a la competencia de la Corte Internacional de Justicia y a la constitución del estado Guayana Esequiba”, exclamó ante el pleno, en referencia a cinco cuestiones del referéndum.
en la agenda sesión ordinaria El primer punto fue la ratificación de un acuerdo que rechazaba la solicitud de Guyana a la CIJ de emitir una orden judicial contra el referéndum consultivo, pero esto fue excluido.
El 14 de noviembre, Guyana presentó argumentos ante la Corte en los que afirmó que la intención de Venezuela era: Tercera pregunta del referéndum Esto “socava” la autoridad de la CIJ, que se ha declarado competente para evaluar la validez o no del Laudo Arbitral de 1899 a favor del país vecino en la disputa fronteriza.
También advirtió que Venezuela tiene la intención de anexar unilateralmente el territorio en disputa, y que la quinta pregunta de la consulta plantea la cuestión del establecimiento de la Guayana Esequiba.
