Trabajo: www.radiofeyalegrianoticias.com
Corte Penal Internacional (CPI) lo celebraremos en los próximos meses Audiencia para decidir si se continúan investigando crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Esto sigue a dos audiencias de apelación que tuvieron lugar el martes 7 de noviembre y el miércoles 8 de noviembre de 2023, en las que cada parte presentó sus argumentos.
En este contexto, la investigación se inició en 2018 tras una remisión por parte de 14 Estados miembros. El gobierno venezolano apeló la decisión de la CPI de continuar la investigación, argumentando que las investigaciones nacionales eran suficientes.
En la audiencia de apelación, las partes presentan argumentos y responden a las preguntas del Juez. Los jueces intervendrán ahora y emitirán un fallo en los próximos meses.
¿Qué impacto podría tener la decisión de la CPI?
Si la CPI decide continuar la investigación, se abrirán casos contra altos funcionarios del gobierno. Esto podría ejercer una mayor presión sobre el Gobierno y contribuir a la búsqueda de justicia para las víctimas de abusos.
Por el contrario, si la CPI decide no continuar con la investigación, sería visto como una victoria para el gobierno de Nicolás Maduro, que tendrá que procesar los casos de presuntos crímenes de lesa humanidad en su propia jurisdicción penal.
En cualquier caso, la decisión de la CPI será un acontecimiento importante para el país.
¿Qué argumentos presentaron las partes?
El defensor del Gobierno venezolano dijo que la decisión de la CPI de reanudar la investigación fue un acto de injerencia en la soberanía del país.
El ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, afirmó que las investigaciones nacionales del Gobierno tienen fundamento suficiente para procesar a los responsables de los crímenes.
El ministro Gil dijo este miércoles, en el segundo día de la audiencia de apelación en La Haya: “Ha habido un intento de utilizar la institución de la Corte Penal Internacional para atacar a la política venezolana sobre la base de acusaciones de crímenes de lesa humanidad que han nunca ocurrió.” .
“Venezuela no tiene nada que ocultar. Creemos firmemente que la verdad prevalecerá, (…) exigimos un trato justo, equilibrado y objetivo, apoyando el restablecimiento de la legalidad quebrantada”, afirmó el Ministro al final del comunicado.
Por su parte, la Fiscalía de la CPI argumentó que las investigaciones nacionales del Gobierno venezolano fueron incompletas y no permitieron identificar a los responsables de los crímenes.
Asimismo, aseveró que la CPI tiene competencia investigativa en Venezuela, ya que los crímenes denunciados tienen alcance internacional.
¿Qué dicen los defensores de las víctimas?
El abogado Aitor Martínez Jiménez compartió datos disponibles relacionados con 124 casos sujetos a investigación. Manifestó que sólo cinco casos resultaron en condenas; es decir, sólo el 4% del total.
En este sentido, la Fiscalía de la CPI afirmó que de 62 casos de presuntos crímenes de lesa humanidad, “en 47 de ellos los autores no fueron identificados”.
“Además, 57 casos se encuentran en etapa de preparación, por lo que la primera etapa del procedimiento aún no ha tenido imputación formal. Y para 21 casos, la Fiscalía considera que es una caracterización jurídica incompleta”, dijo este miércoles, un día después de presentar sus argumentos para continuar con la investigación Venezuela I.
Por otro lado, la Oficina de Defensa de las Víctimas afirma que los delitos sufridos por las víctimas están relacionados con sus creencias políticas y que la mayoría de los perpetradores no son denunciados. También afirmó que la CPI es la única institución que puede garantizar justicia para las víctimas.
¿Que pasa ahora?
Los jueces de la Sala de Apelaciones de la CPI han escuchado los argumentos de las partes y ahora deben decidir si la investigación debe continuar. Aún se desconoce la fecha exacta en la que se revelará la decisión.
Si los jueces aceptan confirmar la decisión previa de la Sala de Primera Instancia, la investigación de la CPI en Venezuela continuará. Si los jueces deciden revocar o modificar la decisión, la investigación podrá suspenderse o enviarse a la Sala de Cuestiones Preliminares para una nueva decisión.
Leer más: www.radiofeyalegrianoticias.com
