Según sus guías Teoría política clásica en las democracias bipartidistas El nivel de conflicto electoral se ve debilitado por el consenso subyacente que genera cambios entre un partido y otro. Democracias multipartidistas Los conflictos electorales son profundos y cuestionan la esencia misma del poder institucional porque la competencia entre muchos individuos conduce a descalificaciones radicales.
Durante décadas en Venezuela Democracia bipartidista (algunos dicen que son los más sólidos y eficientes porque permiten acuerdos sobre temas vitales), pero otros campañas electorales Esta situación, marcada por el multipartidismo, puede ser una de las razones que llevaron a los escenarios actuales.
Nosotros víctimas del lenguaje populista Fue cultivado en este país por políticos que antepusieron el pragmatismo electoral a los intereses superiores del Estado. Aquí elección tras elección campañas partidistas Se centraron en la descalificación absoluta del Gobierno, pensando que estos excesos verbales serían eliminados inertemente por el pueblo bajo la innovación o magia del Gobierno entrante. Pero resulta que no fue así, se acumularon las quejas, la mayoría de ellas exageradas. memoria colectiva hasta crear una profunda matriz de rechazo a la bipolaridad partidista arraigada en el poder político. Esto crea un Rebelión funcional colectivaEs decir, como explica Robert Merton, los ciudadanos se frustran con las promesas incumplidas y sienten que pueden convertir esta decepción en un comportamiento sistémico de queja contra la autoridad; en otras palabras, necesitan vengarse de sus Venezuela Informaes. por no haber cumplido con su candidatura electoral. En otras palabras, intentan destruir el Tótem, bajo cuya mirada inquebrantable soportaron una vida llena de dolor, sin comprender que este símbolo de autoridad no es más que el resultado de la postración y el conformismo masivo.
Llegó un momento en que populismo Ya no podía soportar las presiones de una población en crecimiento, acostumbrada a intercambiar votos por privilegios gubernamentales. Proporcionar recursos financieros situación y los llamados beneficiarios estaban convencidos de que su pobreza era resultado de la malicia o negligencia de los políticos que habían llevado al poder para distribuir la riqueza nacional entre los desposeídos.
La verdad es que un cambio modelo socioeconómico Aliviar al estado de la enorme carga de sostener financieramente a la nación. Era urgente profundizar la economía de mercado, diversificar las actividades económicas y promover la creación de una nueva economía. aparatos de producción especiales Esto creará empleo a partir de la consolidación de la demanda agregada y al mismo tiempo cancelará los impuestos entregados al Estado, convirtiéndolos en buenos servicios públicos. Pero hicimos lo contrario; Elegimos un gobierno socialista con visión socialista, esquema paternalista y discursos clientelistas. ideología fallidaEntonces, en lugar de modernizarnos y adaptarnos al rumbo tomado por todos los países del planeta, elegimos la opción del populismo puro y vulgar. Ahora los marginados piensan Están en el poder porque vomitan su odio y su hambre en plena calle. pero lo que en realidad vivimos es una anarquía sin precedentes de absoluta ingobernabilidad, donde las Fuerzas Armadas son una jauría de gatos, el Gobierno Central un grupo de puestos de guardia y la Sociedad Civil un maremoto humano que recorre el país sin instituciones institucionales. Canales que le permiten orientar sus acciones hacia objetivos políticos específicos.
Pero lo importante es que estamos aprendiendo, lo que hemos vivido es una gran lección homeopática, estamos en proceso de curación gracias al aumento de la dosis de populismo y hemos visto que esa opción conduce necesariamente al abismo. . Ahora le toca al país organizarse basándose en ideas modernas, y esto sucederá tarde o temprano.En este sentido, soy optimista y apuesto a que la oposición democrática unida salvará la modernidad que alguna vez tuvimos. Que Dios os guíe en esta difícil lucha.
Jorge Euclides Ramírez
