Abogado Perkins Rocha denuncia una serie de insólitas acusaciones formuladas por el fiscal general Tarek William Saab en el marco de la investigación contra las elecciones primarias venezolanas.
«Se puede entender que la señora Cilia Flores lo hiciera, porque no es una autoridad. Es comprensible que el Presidente de la República irrumpiera en el sumario penal por desconocer la ley. Se puede entender que otras personas también lo hagan, incluso el propio Jorge Rodríguez. Lo que resulta incomprensible e inaceptable es que el Ministro de Justicia de la República, quien debe conocer la ley, motivar el objeto de su investigación e identificar previamente a las personas y delitos que acusa.“Señaló Rocha.
«Fue una absoluta falta de respeto a las pruebas documentales que tenía en sus manos. Él lo sabe, lo hace simplemente porque es una herramienta política. La ciudadanía debe saber que este material de investigación, si existe, no puede ser difundido hasta que se determine si existe algún tipo de responsabilidad contra alguien.«Agregó Perkins Rocha.
#27octubre #Comandos
Abogado Perkins Rocha sobre la pericia que aporta el fiscal del régimen a la investigación primaria: pic.twitter.com/RAPLEHmHrF “La gente puede entender a Cilia que no es una persona competente y a Maduro que no sabe de ley pero el fiscal procede…– Informar ahora (@ReporteYa) 27 de octubre de 2023
En una entrevista con NTN24, El asesor de María Corina Machado también aseguró que lo hecho por el fiscal general fue contrario a los principios que rigen la investigación fiscal.
LEA TAMBIÉN: TRES PUNTOS POR LOS QUE SAAB DICE QUE LA ACUSACIÓN DE PERKIN ROCHA SOBRE EL ESQUEMA ES “MAL”
«Se busca eliminar una acción lícita, de conformidad con la Constitución y la ley. La Fiscalía acaba de anunciar el inicio de una investigación por diversos delitos que comienzan a investigarse. Pero nadie ha sido acusado todavía”, concluyó.
