Trabajo: www.talcualdigital.com
Las víctimas venezolanas confirman que la investigación de la CPI es su única oportunidad de ser escuchadas, poner fin a la impunidad y prevenir futuros crímenes en el país. Sus consideraciones coincidieron con el informe emitido por el fiscal Karim Khan, quien alegó que el Estado venezolano no tiene la estructura jurídica para perseguir presuntos crímenes de lesa humanidad, ni cadena de mando (limitada a los perpetradores) y no procesar delitos basados en la represión. , tortura, privación arbitraria de libertad, violación o abuso sexual, pero los cargos fueron alterados o “diluidos”
– Venezuela Informa –
Más de 2.700 víctimas venezolanas destacaron que la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) aprobó la investigación realizada por el fiscal Karim Khan sobre crímenes de lesa humanidad cometidos en el país.
El informe de la Sección de Participación y Reparación de las Víctimas (VPRS) recogió las opiniones de 2.684 víctimas individuales y 104 familias, quienes presentaron 172 documentos que fueron remitidos a los jueces de la Sección de Participación y Reparación de las Víctimas. Aseguraron que continuaron ocurriendo crímenes de lesa humanidad en el país, incluso después de la decisión de permitir que el fiscal de la CPI continuara la investigación.
Las víctimas venezolanas alegan que el gobierno de Nicolás Maduro no quiere ni puede realizar investigaciones sobre estos presuntos crímenes, así como procesar a los autores de estos hechos. Alegan que el sistema judicial venezolano se caracteriza por la falta de independencia, imparcialidad, capacidad o recursos; así como múltiples violaciones a los procesos judiciales y a la “protección” de la propiedad del autor y de la propiedad intelectual.
– Venezuela Informa –
Según los comentarios recibidos, los procesos penales en el país son extremadamente limitados y no reflejan plenamente la investigación planificada por el fiscal de la CPI, incluyendo delitos de asesinato (ejecución extrajudicial), prisión o privación grave de la libertad física, tortura, violación y otros crímenes. formas de violencia sexual, deportación y represión por motivos políticos.
Las víctimas venezolanas alegan que el gobierno de Nicolás Maduro no quiere ni puede realizar investigaciones sobre estos presuntos crímenes, así como procesar a los autores de estos hechos. Alegan que el sistema judicial venezolano se caracteriza por la falta de independencia, imparcialidad, capacidad o recursos; así como múltiples violaciones a los procesos judiciales y a la “protección” de la propiedad del autor y de la propiedad intelectual.
Según los comentarios recibidos, los procesos penales en el país son extremadamente limitados y no reflejan plenamente la investigación planificada por el fiscal de la CPI, incluyendo delitos de asesinato (ejecución extrajudicial), prisión o privación grave de la libertad física, tortura, violación y otros crímenes. formas de violencia sexual, deportación y represión por motivos políticos.
“También se reiteran las preocupaciones de seguridad, ya sea por parte de la(s) víctima(s) que presentan opiniones e inquietudes, familiares, individuos u organizaciones de apoyo a las víctimas, abogados, etc., independientemente de si residen actualmente” en Venezuela o en otro lugar. “La víctima mencionó repetidamente el miedo a represalias”.
Por ello, solicitan que los jueces de la Sala de Apelaciones mantengan en secreto sus identidades, que los procedimientos sean rápidos y transparentes; así como divulgación y comunicación periódica con las víctimas en español; y participación real en posibles procedimientos legales futuros.
La Sala de Apelaciones de la CPI escuchará informes en una audiencia para decidir si continúa investigando a Venezuela, prevista para los días 7 y 8 de noviembre. En el proceso también participarán representantes del Estado venezolano, la Defensoría Pública de Víctimas y el fiscal Khan.
El proceso ante la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de lesa humanidad se inició en 2018 y el 27 de junio de 2023, la Sala de Primera Instancia ordenó continuar con la investigación, pese a la negativa de Miraflores. El gobierno de Maduro ha apelado esta decisión.
Leer más: www.talcualdigital.com
– Venezuela Informa –
