La última encuesta de opinión pública del Centro de Investigaciones Políticas y Gubernamentales (CEPyG) de la UCAB muestra que existe una expectativa de cambio político importante que representa la votación. Pero antes de que esto suceda, las Primarias ya pueden demostrar éxitos importantes como legitimar una nueva dirección opositora, salvar la cuestión electoral y removilizar a la población, subraya el resumen de este foro.
«Si el gobierno no permite que el ganador de las primarias se registre para las elecciones presidenciales de 2024, el 42% de la población estará dispuesta a protestar. Así lo reveló la última encuesta de opinión realizada por el Centro de Investigaciones Políticas y Gubernamentales. Los resultados de la UCAB (CEPyG) fueron presentados el miércoles 11 de octubre. Edición especial Foro Prospectiva Venezuela: Educación Primaria 2023«dice la información publicada por los servicios de prensa de la UCAB y CEPyG.
El profesor Benigno Alarcón, director del CEPyG, señaló que las expectativas son resultado del trabajo realizado durante la última década por la Mesa de Análisis, un equipo multidisciplinario de la institución que representa. Esta edición especial fue organizada considerando la importancia que han cobrado las elecciones primarias en el escenario político nacional.
Todo está listo para el 22 de octubre
El miembro de la Comisión Preliminar Nacional, Roberto Abdul, afirmó en su intervención que todo está listo para el acto electoral que se realizará el próximo 22 de octubre, con 12 candidatos y fecha de elección. 20.338.266 electores.
En el territorio nacional existen 3.010 mesas electorales y 5.134 mesas electorales; estos abarcan 331 municipios (98,8%), 1.102 barrios (96,8%), de los cuales están habilitados 15.402 miembros de urnas principales y 30.804 miembros de reserva. Todos los materiales electorales ya han sido preparados y listos para ser distribuidos en los colegios electorales.
Alertado en la región central del país (estados de Caracas, Miranda, Aragua y Carabobo) Si bien existen aproximadamente 500 centros de votación, el estado con más centros es Zulia con 340, y el estado con menos centros es Amazonas y Delta Amacuro con 22 centros cada uno.
Activo en 30 países y 80 ciudades en el extranjero; El mayor número de votantes se encuentra en Colombia, Estados Unidos, Chile y España. Abdul recordó que el proceso se organizó con pocos recursos y que esperaba que todo se llevara a cabo según lo previsto.
Seijas: El objetivo principal ya se ha logrado
Félix Seijas, gerente de la empresa Delphos y responsable de realizar la encuesta de opinión pública, anunció que esta encuesta se realizó con 1.200 entrevistas cara a cara en todo el país y fue cerrada el 10 de octubre.
Dijo que esta encuesta refleja una vez más que en las primarias: La oposición logró crecer nuevamente al despertar el sentimiento y la expectativa del público de que el cambio político se lograría mediante la votación.El chavismo casi está en su peor momento 20% seguidores.
El 85% de los entrevistados piensa que es necesario un cambio en la dirección política del país, y un tercio de esas respuestas corresponden al grupo chavista.
Teniendo en cuenta quién es el Venezuela Informa de la oposición en este momento, parece María Corina Machado (Vente).
La disposición a votar aumentó del 21,8% en noviembre de 2022 al 67% en junio de 2023 y sigue en el mismo nivel.
Asimismo, la probabilidad de votar alta o muy alta en las elecciones primarias aumentó del 11 por ciento en noviembre del año pasado al 19,5 por ciento actual. Al ser consultados sobre su intención de voto, el 48,7% elige a Machado; 8% a Capriles (ahora retirado de la carrera); 2,8% a Carlos Prosperi y 2,1% a Delsa Solórzano. También se considera que el ganador de las elecciones primarias debe ser el candidato y Venezuela Informa de la oposición.
Lo más importante, según Seijas, es que la escuela primaria ya cumplió su propósito principal: crear una expectativa de cambio positivo y la creencia de que es posible hacer algo para lograr ese objetivo.
Briceño León: listo para pelear
El profesor Roberto Briceño León, director del Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO), fue el encargado de abordar el tema de la protesta y cómo la ve la gente actualmente.
Aunque advirtió que no podía ser profeta, dijo que había un escenario para que el conflicto escalara por varias razones y que no necesariamente se convertiría en violencia: Hay esperanza de cambio en el país; Hay una manera de lograrlo y una voluntad de utilizarla, que es la forma de elección; Pero también existe el deseo de defender la esperanza y la lucha.
Sin embargo, por parte del gobierno, las elecciones primarias se interpretan como una amenaza, no como un juego político. La oposición no es vista como un enemigo sino como un enemigo apátrida.
Afirmó que el 37,8% de la población estaría dispuesta a protestar si el gobierno bloqueara las elecciones primarias; Esta tendencia es mayor en los sectores de mayores y menores ingresos y aumenta entre el grupo de edad de 25 a 34 años.
De manera similar, un tercio (35,8%) de la población estaría dispuesto a protestar si el gobierno impidiera que el ganador de las primarias participara en las elecciones presidenciales de 2024.
Cuando se les preguntó qué harían si algunos de estos escenarios se hicieran realidad, el 42 por ciento dijo que estarían dispuestos a “luchar en las calles”, preferiblemente sin violencia, para defender sus esperanzas de producir una solución política, según el mismo estudio de opinión. cambiar.
En este caso, se puede predecir que las acciones del gobierno en años anteriores pueden incitar protestas a la violencia.
“A través de la represión, el gobierno intentará aumentar el peligro y el miedo, reducir el tamaño de la protesta, sembrar el mensaje de que no vale la pena luchar y tratar de contener al chavismo opositor”.
Roberto Briceño León
Alarcón: nuevos actores y nuevo entorno
El director del CEPyG, Benigno Alarcón, recordó que ante situaciones como la que vive Venezuela se deben considerar cuatro escenarios básicos: dos extremos (transición total o autocratización) y dos medios (militarización o transición a la tutela).
En su opinión, esto ya legitimaba un nuevo liderazgo de la oposición antes de que se celebraran las elecciones primarias. La idea de organizarse, viajar por el país para presentar propuestas y generar compromisos movilizó al público y determinó las preferencias por un nuevo liderazgo que el público esperaba que se formalizara mediante elecciones primarias.
Además, a medida que la organización de las elecciones primarias cayó en manos de personas serias, se reavivó el interés por las cuestiones electorales.
Si bien enfatizó la redefinición de la oposición, en la que surge un liderazgo de reemplazo después del debilitamiento de los liderazgos tradicionales, y la tendencia a reconocer y apoyar a un nuevo liderazgo, también enfatizó que el rechazo a las oposiciones electas (controladas por el gobierno) también ha aumentó. e incluso moderados (los que centran sus propuestas en una transición negociada con el gobierno).
Respecto al árbol de escenarios electorales 2023-2024, Alarcón dijo que hay tres piezas que tienden a desaparecer del tablero de juego del gobierno: para impedir las primarias, la estrategia de fragmentar a los candidatos de la oposición y con ello la dispersión de los votos.
Entonces ¿qué le queda al gobierno? Un escenario en el que no hay acuerdo político y electoral, no hay primarias con el CNE, la oposición sigue apostando a las primarias y antes de las elecciones presidenciales.
Para hacerlo, debe mantener las descalificaciones e impedir que un candidato de la oposición adopte una posición que polarizaría las elecciones con Maduro, una medida que parece cada vez más improbable. De hecho, para el directivo del CEPyG, el partido de 2024 se centrará en luchar contra la descalificación.
“El ciclo Chavismo versus chavismo MUD abre el camino a nuevos actores, como lo demuestran las primarias. En este escenario, el gobierno sólo puede sobrevivir usando la fuerza y sólo tiene que recurrir a unos pocos escenarios. si lo mas deseado Divide y vencerás, Funcionó muy bien en 2020 y 2021 pero parece haber perdido eficacia para 2024., o imponer una elección no competitiva en la que partidos y candidatos tengan prohibido competir podría llevar a una escalada del conflicto y a la ignorancia de la comunidad internacional”.
Para finalizar, enfatizó que el país ha entrado en un escenario donde la incertidumbre no es sólo para la oposición sino también para el gobierno, y bajo estas circunstancias el gobierno puede tener mayores incentivos para entrar a negociaciones; Pero para que esto suceda, se requiere un nivel de conflicto que inevitablemente aumentará el costo de que el gobierno intente mantener el control del poder por la fuerza.
Escrito por Florencia Tovar (Consultora CEPyG).
