El gobierno de Guyana ha insistido en que la disputa por la región del Esequibo es un asunto de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que está evaluando el caso, por lo que rechazó la solicitud de Nicolás Maduro de entablar un diálogo bilateral directo entre ambos países. Los medios oficiales de ese país.
Además, el gobierno de Mohammad Irfan Ali ha rechazado las recientes acusaciones del gobierno de Maduro de que Guyana se ha convertido en una marioneta de la compañía petrolera ExxonMobil y en una base militar estadounidense para “amenazar a Venezuela”.
La respuesta oficial de Guyana a las nuevas acusaciones del gobierno venezolano provino de la embajadora Caroline Rodríguez-Barkett, Representante Permanente de Guyana ante las Naciones Unidas, en un discurso pronunciado durante el 78º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 23 de septiembre de 2023.
Este martes Rodríguez-Barquet, durante el ejercicio del derecho de respuesta al discurso del Ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela en el Debate General de la 78 Asamblea General de las Naciones Unidas, pidió a Venezuela “respetar y cumplir los procedimientos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la resolución de disputas”, según fuentes oficiales guyanesas.
“Por lo tanto, si Venezuela realmente cree que la mejor o única manera de resolver la disputa es acatar la Convención de Ginebra de 1966, debería acatar ese tratado y presentar su caso ante la CIJ para que tome una decisión”. La Corte, cuando se emita, como solución final y vinculante de controversias”, dijo el Embajador, agregando que Guyana no aceptará ningún procedimiento que contradiga las disposiciones expresas de las Convenciones de Ginebra y desconozca a la Corte.
Guyana pidió a la CIJ que “juzgue y declare que el Laudo de 1899 es válido y vinculante para Guyana y Venezuela, que Venezuela es internacionalmente responsable por la violación de la soberanía y los derechos soberanos de Guyana, y por todos los daños sufridos por Guyana como resultado”, según a la posición oficial de ese país.
Rodríguez dijo que la comunidad internacional no debería sentirse insultada por las acusaciones de Venezuela de que Guyana está permitiendo que su territorio sea utilizado como plataforma para una agresión militar contra cualquier Estado, incluida Venezuela, según informes de los medios de comunicación guyaneses y su departamento de información pública. el país
La tesis de Guyana sostiene que el artículo 4 de los Convenios de Ginebra de 1966 establece que cuando las negociaciones bilaterales no logran alcanzar una solución, Guyana y Venezuela acuerdan remitir la controversia al Secretario General de las Naciones Unidas para que éste elija un medio definitivo de solución. resolución.
El Secretario General optó, en primera instancia, por utilizar sus buenos oficios para lograr una solución satisfactoria para ambas partes. “El proceso de Buenos Oficios lleva más de 20 años con la participación de Guyana y Venezuela, sin éxito ni avances hacia el éxito”. Dijo el embajador sobre ese proceso.
“En enero de 2018, actuando de conformidad con el artículo IV de los Convenios de Ginebra, el Secretario General determinó que el proceso de buenos oficios había fracasado y recurrió a un nuevo medio de resolución de disputas: el litigio ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), ” añadió.
“En el centro de la disputa entre los dos países está el reclamo de Venezuela sobre dos tercios del territorio de Guyana, un reclamo que Guyana rechaza con vehemencia”, dijo el embajador, representando una posición de principios que excluye el reconocimiento de todos los derechos. Es un hecho histórico que Venezuela reclama más de 159.500 kilómetros cuadrados de territorio rico en recursos naturales y con acceso al Océano Atlántico.
Disputa por el Esequibo bañado en petróleo
El debate ha resurgido en los últimos años, particularmente cuando compañías petroleras internacionales como Exxon Mobil y la china CNOOC explotan yacimientos petrolíferos frente a la costa del Esequibo.
Este miércoles, el Banco Central de Guyana informó que Exxon Mobil recuperó 4 mil millones de dólares solo en el primer semestre de 2023 de sus inversiones y costos de exploración y producción de petróleo en el bloque Stabroek, que según otros datos contiene alrededor de 11 mil millones de barriles de crudo.
Guyana se ha convertido en una potencia petrolera emergente en América del Sur y ya produce la mitad de las bombas de Venezuela.
Según los términos del acuerdo de producción compartida de 2016, ExxonMobil puede recuperar sus costos de inversión en el bloque Stabroek mediante la recuperación. En particular, más del 75% de los ingresos de ExxonMobil por concepto de tarifas de extracción de petróleo no se asignan a la recuperación de costos, según datos del banco, citados por el Guyana Times.
“Guyana recibe actualmente aproximadamente el 14,5% de los ingresos globales de los campos Lisa One y Two, además de la participación en las ganancias. El año pasado, Exxon recuperó un total de 7.400 millones de dólares del bloque Stabroek”, según los datos.
“Con una inversión total de unos 30.000 millones de dólares en alta mar de Guyana, ExxonMobil ya ha recuperado este año el coste de explotar el primer petróleo en el bloque Stabroek, Liza Fase 1. El coste de explotación del proyecto Liza Fase 1, de 120.000 barriles por día, Se calcula que el próximo año, mientras tanto, Exxon recuperará las inversiones de sus dos primeros proyectos en el bloque Stabroek, lo que aumentará las ganancias de Guyana en al menos un 50%.
Rodríguez-Burkett destacó que Guyana ha “invitado consistentemente a Venezuela a seguir el camino del derecho internacional, en particular a confirmar su adhesión al proceso judicial de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la resolución de disputas fronterizas”.
Por su parte, el Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, Hugh Todd, confirmó que Guyana sólo llevará el caso en el marco de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
“Seguimos los Convenios de Ginebra de 1966 al pie de la letra. Hemos tenido conversaciones bilaterales y han fracasado. Utilizamos, como dije, el acuerdo de 1966 que prevé que el Secretario General de la ONU elija un camino hacia una resolución final…”, dijo Hugh Todd al periódico Stabroek News.
La posición de Georgetown se produce cuando el presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo durante el fin de semana que quiere reanudar las negociaciones sobre el tema, actualmente ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), también conocida como Corte Mundial.
