Y Proyecto de acuerdo Apoyar una solución pacífica a la disputa territorial con Corea del Norte. República Cooperativa de Guyana y rechaza la politización e ideologización de la declaración de territorio esequiboaprobado Congreso elegido en 2015 durante la sesión de delegados de este martes 26 de septiembre.
Diputado Williams Dávila, al abrir el debate, señaló que Venezuela no ha visto “ninguna respuesta histórica de Chávez, ni de Maduro, a la intervención de otros países respecto del asunto Esequibo”. Dávila recordó que en 2004, el fallecido presidente Hugo Chávez garantizó que no participaría en ninguna inversión en el territorio, “trasfiriendo así uno de los instrumentos de presión exterior para entregar a Venezuela”.
Además, el Parlamento no está de acuerdo con “ninguna forma de intervención de otros países en la Zona de Reeducación y la posición de CARICOM” y asegurando que el régimen de Maduro es “jurídicamente incompetente y políticamente traidor, todo fracasa”, terminando con “la soberanía protegida, no consultada”.
En tanto, la diputada Lucrecia Morales declaró que “estamos a punto de perder 150.500 kilómetros cuadrados de territorio y esto nos obliga a mirar atrás y darnos cuenta de los errores que hemos cometido en el pasado”.
En su discurso, Morales llamó a una gran unidad nacional para defender el Esequibo y su soberanía “que está gravemente amenazada”, por lo que “el alma de cada venezolano debe entregarse a la causa de influir en todos nosotros”. Esequibo es nuestro territorio y no lo entregaremos”.
El congresista Luis Barragán, que tomó la palabra en tercer lugar, señaló que la Asamblea Nacional electa en 2015 es la institución “que más ha trabajado para proteger al Esequibo en este siglo”. Barragán también explicó la propuesta de referéndum consultivo régimen de maduro que este pueblo “aún no se da cuenta de que el pueblo venezolano ha considerado al Esequibo desde hace más de un siglo como parte de su patrimonio espiritual y territorial”, recordando que este llamado “es completamente inconstitucional y sin valor para los organismos internacionales”.
La diputada María Fátima Soares expresó que el régimen de Maduro respondió de manera “errática” al convocar a un referéndum consultivo sobre la disputa territorial, “consideramos esta acción como jurídicamente inútil y políticamente inconveniente; porque esta votación era un llamado al nacionalismo frente a un enemigo común y no tendría ningún impacto en la defensa internacional del Esequibo.
Soares aseguró que el llamado sólo demuestra la incapacidad del régimen para defender la soberanía nacional y territorial, por lo que pidió al Estado buscar asesoramiento de expertos para construir el expediente que autorice plenamente la recuperación del Área Recuperada.
Sergio Vergara cerró el debate con una refutación “inapropiado, inapropiado y equivocado”, declaraciones realizadas por actores internacionales sobre temas relacionados con la controversia y explotación de recursos en el territorio Esequibo, “el Estado guyanés ha violado tratados al otorgar derechos para explotar recursos en este territorio”.
Vergara también citó al recientemente fallecido doctor Román Duque Corredor, quien explicó hace unos meses que el sometimiento a una consulta popular sobre la estrategia judicial que debía implementar Venezuela ante el pedido de Guyana era “completamente inconstitucional e inaceptable”.
El Presidenta de la Asamblea Legislativa Dinorah FigueraAsegura que este Proyecto de Acuerdo ratifica la voluntad política institucional de la Asamblea Nacional de defender el territorio venezolano y “buscar también medios de encuentro pacífico y la defensa de los legítimos derechos que tenemos para su país”.
