con una espátula
Como se sabe, a finales de la semana pasada el madurismo aprobó un referéndum consultivo para decidir sobre el caso Esequibo a través de la llamada Asamblea Nacional 2020, sin precisar las condiciones. El aparato parlamentario, claramente de origen fraudulento, renunció a sus poderes constitucionales para abordar la cuestión al reconocer a Nicolás Maduro como el único tomador de decisiones, y esta persona, el instigador de un referéndum inconstitucional, pronto fue acusado por una comisión especial de constitucionalistas. . Dado que el derecho a la integridad es territorialmente inalienable, dicha consulta no es posible según los artículos 1 y 74 de la Constitución.
Tras esperar la sesión de la legítima Comisión Delegada de la Asamblea Nacional elegida en 2015, ésta aprobó por unanimidad un acuerdo que apoya la resolución pacífica del diferendo territorial con Guyana, rechazando la politización e ideologización del reclamo esequibo.
La esperada intervención estuvo a cargo del diputado Luis Barragán, miembro del grupo parlamentario del Encuentro Ciudadano, quien habló sobre el tema, no sin contextualizarlo en el contexto del papel histórico que le toca jugar al parlamento hoy y en el futuro. siglo anterior.
Construyendo sentido común parlamentario
De hecho, señaló que la Asamblea Nacional electa en 2015 es la Asamblea que más integralmente ha trabajado este tema en el actual siglo, rompiendo la (auto)censura y el bloqueo informativo sobre la cuestión agraria. Facultades de control del Ejecutivo Nacional. Argumentó la existencia de una política más allá de la razón de un Estado, que sólo podría ser posible a través de un debate público, libre y plural que una las diferencias y las contingencias:
“Entonces, en un sentido hemos tenido muchas veces serios desacuerdos, pero en otro sentido las coincidencias en la defensa de los intereses más altos del país han sido repetidas y enormes, y en otro sentido sesiones sugerentes como la de 2018 nos han permitido subrayar la validez de la Convención de Ginebra, sino también para subrayar la validez del acuerdo, uno de los críticos del acuerdo “para valorar los grandes servicios que René de Sola prestó a la nación y lamentar su muerte en aquellos días”.
Al asegurar que el parlamento tiene una doctrina parlamentaria sobre las cuestiones esequibanas, como la tenía en los años sesenta del siglo pasado, Erdogan tuvo en cuenta que “el parlamento fue creado para discutir en profundidad los problemas fundamentales del país, para responder y oponerse puntos de vista.” -No debe confundirse respuesta y fuente didáctica con propaganda y ejercicio puramente académico de construcción del necesario sentido común parlamentario.
EXTRAÑO COMPORTAMIENTO DE LUIS ALMAGRO
Posteriormente calificó el supuesto referéndum como inconstitucional; porque “el régimen aún no comprende que el pueblo venezolano ha sentido desde hace más de un siglo que la Guayana Esequiba está integrada a nuestro patrimonio espiritual y territorial”. Declaraciones de altos funcionarios extranjeros en apoyo a Guyana:
“Esta Asamblea Nacional ha alzado constante y consistentemente su voz en defensa de nuestros legítimos, fundados e históricos derechos, rechazando la posición de todos aquellos que respaldan los reclamos del país vecino, como es el caso de la dictadura cubana proguyanesa. . . Mientras tanto, a este violento conflicto con el régimen liderado por Nicolás Maduro se suma un hecho extraño y sorprendente: el secretario general de la OEA, Luis Almagro, otrora enemigo acérrimo del régimen de Miraflorino, llama no sólo a la convivencia con él. verdugos, pero también apoyan descaradamente a Georgetown.
EVASIÓN DE RESPONSABILIDADES
Lo importante, según el diputado Barragán, es que el régimen es parte en el caso presentado por Guyana ante la Corte Internacional de Justicia, ha perdido dos asuntos o eventos anteriores y aún no ha presentado la Moción de Oposición, entre otras acciones procesales. . comienzo. A partir de 2024:
“Por ejemplo, el público no sabe que un conocido experto ha considerado y solicitado medidas provisionales pertinentes, ejemplificadas por el cese del saqueo de los recursos naturales de la región del Esequibo, y el abajo firmante cree modestamente que esto es necesario. Agregar medidas destinadas a prevenir daños a nuestros intereses legítimos y prevenir cualquier incidente en el Frente Atlántico; agregando estas medidas, así como medidas para proteger a los venezolanos que han llegado a Guyana y están tratando de salir de la compleja crisis humanitaria que aún nos afecta gravemente”.
ARMADO LENINISTA
La pretensión de evadir responsabilidades y transferirlas al pueblo mediante referendos se inspira en las tácticas adoptadas por Vladimir Lenin hasta imponer sangrientamente a los bolcheviques en Rusia:
“Es una excusa para la más amplia resonancia de propaganda que puede distorsionar los hechos, porque aquí tenemos un régimen leninista y gueverista, como el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), que, antes de ser marxista, es el partido origen de toda individualidad. . “Son las organizaciones informales las que hoy tienen el poder en Venezuela”.
Asimismo, nos recordó, los acontecimientos recordaron la invasión argentina de las Malvinas, un fracaso espectacular que convirtió el nacionalismo en un truco populista.
LA SOLUCIÓN ELECTORAL ABSOLUTA A TODO EL PROBLEMA DEL RÉGIMEN
Sostuvo que las responsabilidades del régimen son inalienables: “Las responsabilidades del régimen hacia La Haya son muy directas, concretas y específicas. “Es una burda estrategia cuyo objetivo es chantajear a los venezolanos y al mismo tiempo confundirlos golpeando las primarias de la oposición y estipulando las elecciones presidenciales de 2024”.
Finalmente explicó:
“Resolvamos la cuestión de una vez por todas. En lugar de un referéndum consultivo sobre Esequibo, celebremos elecciones convincentes, limpias y transparentes para derrocar constitucional y pacíficamente a quienes entregaron Esequibo”.
presione soltar
