Durante el período ordinario de sesiones del 21 de septiembre, el presidente de la Asamblea Nacional propuso activar un referéndum consultivo sobre la defensa del Esequibo en respuesta a las declaraciones de un funcionario estadounidense que defendía los derechos de Guyana sobre los recursos de la región en disputa.
Cejas negras. Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional (AN), solicitó una moción urgente ante el Parlamento para proponer un referéndum consultivo a nivel nacional para que “el pueblo decida sobre la defensa del Esequibo”.
La propuesta fue presentada en la sesión ordinaria del jueves 21 de septiembre; donde AN discutió la aprobación de un acuerdo para rechazar declaraciones de un funcionario estadounidense que defiende el derecho de la República Cooperativa de Guyana a beneficiarse de los recursos del Esequibo.
El acuerdo fue propuesto el miércoles 20 de septiembre, después de que Brian Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos Occidentales, publicara un mensaje en su cuenta X (antes Twitter) en el que defendía el derecho de Guyana a beneficiarse de sus recursos. territorio reclamado.
Estados Unidos apoya el derecho soberano de Guyana a desarrollar sus recursos naturales. Los esfuerzos por violar la soberanía de Guyana son inaceptables. Llamamos a Venezuela a respetar el derecho internacional, incluido el laudo arbitral de 1899 y el proceso actualmente en curso en la Corte Internacional de Justicia.“dijo Nicols.
Venezuela respondió al comunicado de Nichols con un comunicado cancillería descrita aquí como “la actitud oportunista e intervencionista expresada por el Departamento de Estado de Estados Unidos”.
“Esto nos parece inusual para quienes inventaron una doctrina utilizada para justificar las intervenciones militares hace 200 años.ocupaciones, golpes de estado, medidas coercitivas ilícitas, invasiones y todo tipo de intervenciones, Ahora intentan justificar este nuevo intento de privar a Venezuela de sus legítimos derechos históricos. y alienta una peligrosa escalada de un conflicto que se ha abordado mediante mecanismos diplomáticos y pacíficos durante años.“.
Hasta esta publicación no hay mayores detalles sobre la fecha y formato del referéndum consultivo en el Esequibo, más allá de la moción de emergencia presentada por Jorge Rodríguez y aprobada por la AN.
Un reclamo justo durante más de 100 años
El reclamo sobre la región del Esequibo se remonta a más de 100 años. La disputa surgió a partir del nacimiento de la República de Venezuela en 1810, cuando se determinó que todo lo que constituía la Capitanía General de Venezuela sería el territorio de la nación. Por su parte, el territorio fue reclamado por el Reino Unido.
En 1897, se firmó el Acuerdo de Arbitraje de Washington en Washington, DC. que los países acordaron reconocer el resultado de un laudo arbitral dictado en 1899.
Este acuerdo, en teoría, El Tribunal Arbitral está integrado por dos representantes de Venezuela, dos representantes del Reino Unido y un representante neutral. Pero, Bajo la presión de Londres, los dos representantes para defender los derechos de Venezuela pasaron a ser dos estadounidenses.: Melvin Weston y Severo Mallet. En ese tribunal no había ningún venezolano.
El quinto miembro del tribunal, que teóricamente garantizaría la imparcialidad del tribunal, fue Friedrich Martens, quien nació en Estonia cuando ese país formaba parte del Imperio Ruso.
El tribunal falló a favor del Reino Unido el 3 de octubre de 1899.La mayoría de las zonas en disputa se entregan a Londres. El único punto a favor de Venezuela fue que al país se le “permitió” mantener la soberanía sobre el delta del río Orinoco. Este territorio también fue reclamado por el Reino Unido, aunque históricamente fue venezolano.
Fue después de la muerte de Mallet en 1948. (uno de los estadounidenses en el campo) Dijo que su abogado había hecho públicos documentos que revelaban una serie de acuerdos celebrados entre los países para garantizar que la decisión fuera a favor de los británicos.
En 1962, Venezuela denunció ante la ONU lo que estaba sucediendo, y en ese foro se acordó realizar una conferencia para resolver el diferendo fronterizo.
El 17 de febrero de 1966 se firmó en Suiza el Acuerdo de Ginebra. (desde 1966). En el documento, Reino Unido y Venezuela acordaron establecer una comisión mixta para encontrar una solución que satisfaga a ambas partes. El acuerdo fue registrado en la ONU el 5 de mayo de 1966.
El 26 de mayo del mismo año, el Reino Unido concedió la independencia del territorio a la incipiente República de Guyana. Después de obtener autonomía política, Guyana ha mantenido desde entonces la posición de Londres en el acuerdo.
El Acuerdo de Ginebra sigue siendo el acuerdo final entre todas las partes que buscan definir el futuro de Esequibo. Sin embargo, desde la independencia de Guyana, el país ha intentado posponer la posibilidad de un acuerdo. Para lograrlo, incluso rechazó negociaciones directas con el gobierno venezolano en 1983.
Anticipos y acuerdos
Ha llegado la última novedad En 1987. Venezuela y Guyana acordaron posteriormente utilizar el método del Buen Funcionario Público de la ONU tratando de hacer avanzar la discusión. En 2018, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, anunció que el método de Buena Voluntad había fracasado. En esta ocasión, remitió el caso a la Corte Internacional de Justicia. Ese mismo año, Guyana solicitó a la corte que resolviera la disputa.
La postura de Venezuela sobre este tema es la siguiente: La CIJ no tiene competencia. Es posible decidir el caso.
Guyana optó por explotar los campos petroleros de Esequibo, a pesar de ser un territorio reclamado. Esta decisión unilateral provocó continuas protestas en Venezuela.
La defensa de la región del Esequibo fue parte de los acuerdos alcanzados en la mesa de negociaciones entre el gobierno de Nicolás Maduro y representantes de la oposición venezolana. México en septiembre de 2021. Este es uno de los pocos puntos comunes en los que está unida toda la clase política venezolana.
