Todos los esfuerzos del régimen venezolano, frente a Corte Criminal Internacional, La ONG asegura que se niega a reconocer que en el país se hayan producido crímenes contra la humanidad y presenta graves violaciones de derechos humanos como simples excesos cometidos por particulares. El asunto que esta organización dice estar investigando no es concluyente en La Haya (Países Bajos). Acceso a la justicia.
La prueba de esto es Oficina pública de protección a las víctimas (OPCV, por sus siglas en inglés) objetó enérgicamente el pedido que las autoridades nacionales hicieron en julio pasado a la Sala de Apelaciones de la Corte, y buscaron impedir que el fiscal Karim Khan continuara con la investigación para esclarecer la verdad e identificar y procesar a los responsables. por violaciones a garantías fundamentales registradas en los últimos años en Venezuela.
– Venezuela Informa –
En una carta de 37 páginas firmada por la abogada principal Pasolina Massida y publicada el 13 de septiembre, la OPCV solicitó al Tribunal que rechazara el fallo del Tribunal. recursos venezolanos “en su totalidad”, tras rechazar cada uno de los seis motivos esgrimidos por el régimen para cuestionar la legalidad de la decisión de la Sala de Primera Instancia, la autoridad dio luz verde en junio Karim Khan para continuar su investigación sobre lo sucedido en el país.
Acceso a la Justicia enfatizó que el tribunal no encontró motivos para considerar que la reanudación de la investigación por parte de la Fiscalía “de hecho o de derecho” constituyó una violación de las disposiciones del Estatuto de Roma y otros procedimientos que rigen la Corte, así como como la supuesta administración de Maduro.
“El número limitado de casos presentados por Venezuela da una clara indicación de la falta de investigaciones internas relevantes”.Lea el documento, que establece claramente que no existe complementariedad entre la justicia venezolana y la CPI.
– Venezuela Informa –
Así, según el principio de complementariedad, las organizaciones judiciales internacionales como la CPI sólo pueden actuar cuando sistema legal nacional No lo hacen cuando hay evidencia de que no quieren o no pueden realizar los procedimientos.
Sobre cuándo y qué se hizo
La OPCV tampoco ve motivos para dudar del alcance temporal de las investigaciones. El fiscal Khan quería investigar hechos ocurridos al menos desde abril de 2017, pero las solicitudes que recibió su despacho tanto del exfiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, así como un grupo de países pertenecientes a la Organización de Estados Americanos (OEA) presentaron casos ocurridos en 2014.
En este sentido, la OPCV declara “no justificar” el argumento del Estado venezolano de que la Fiscalía se limitará a investigar hechos ocurridos después de abril de 2017, ya que en otras comunicaciones entre sí solicitaron información sobre otros casos anteriores.
«[El Estado] “No puede argumentar razonablemente que no fue informado del alcance temporal de la investigación prevista por el Fiscal”.Massida registró en su artículo.
Otro argumento esgrimido por las autoridades venezolanas y que la OPCV rechaza firmemente se refiere a la supuesta falta de pruebas que demuestren que el sistema de justicia nacional esté llevando a cabo “investigaciones efectivas”.
Respecto a este tema respondió lo siguiente:
«Las víctimas subrayaron que llevan casi diez años esperando una investigación adecuada del incidente.Han ocurrido acontecimientos trágicos. Sin embargo, durante todo este tiempo, las autoridades nacionales aún no han tomado medidas reales para identificar y procesar a los presuntos autores. Por lo tanto, actualmente, la Corte es el único lugar para que las víctimas busquen justicia”.
Aún falta conocer los argumentos del fiscal Khan, estos argumentos han sido presentados pero actualmente son desconocidos para el público.
¿Y cómo les afecta a ustedes, venezolanos?
Oficina de Defensa Nacional de Víctima Protestó por la suspensión de la investigación de la situación de Venezuela ante la CPI. Esto representa un nuevo revés para las autoridades venezolanas y demuestra una vez más que sus argumentos no convencen a los distintos casos de la CPI de su voluntad de investigar las denuncias de crímenes de lesa humanidad ocurridos en este país.
– Venezuela Informa –
