La estrategia del gobierno de Nicolás Maduro ha asumido el papel Corte Criminal Internacional (IPC) continúa sin dar resultados. Su negativa a reconocer que se han producido crímenes contra la humanidad en el país y a presentar graves violaciones de derechos humanos como simples excesos por parte de individuos que, según él, son investigados, no concluyentes en La Haya (Países Bajos).
Esto es lo que afirma la ONG: Acceso a la justiciaen un documento que afirma que “prueba de ello es Oficina pública de protección a las víctimas (OPCV, por sus siglas en inglés) se ha opuesto firmemente a la solicitud que las autoridades nacionales presentaron ante la Sala de Apelaciones de la Corte en julio pasado y buscaban impedir que el fiscal Karim Khan continuara la investigación para esclarecer la verdad e identificar y procesar a los responsables. sobre las violaciones a las garantías básicas registradas en los últimos años en Venezuela.
Agregó que en el documento de 37 páginas firmado por la abogada principal Pasolina Massida y publicado el 13 de septiembre, la OPCV solicitó a la Sala rechazar “el recurso de Venezuela en su totalidad”, luego de rechazar cada uno de los seis motivos esgrimidos por Venezuela. El régimen cuestionó la legalidad de la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares, que en junio dio luz verde a Karim Khan para continuar la investigación sobre lo ocurrido en el país.
El Tribunal no encontró motivos para considerar que la reactivación de las investigaciones por parte de la Fiscalía resultara en una violación “de hecho o de derecho” de las disposiciones del Estatuto de Roma y de los procedimientos que rigen la Corte, como alega el gobierno venezolano. .
“El número limitado de casos presentados por Venezuela proporcionó un fuerte indicio de la ausencia de investigaciones internas relevantes”, decía el documento, dejando claro que no había más información sobre la justicia de Venezuela frente a la CPI.
Por lo tanto, según el principio de subsidiariedad, los órganos judiciales internacionales como la CPI sólo pueden actuar cuando los sistemas jurídicos nacionales no lo hacen, cuando parecen no querer o no poder proceder.
Sobre cuándo y qué se hizo
La OPCV tampoco ve motivos para dudar del alcance temporal de las investigaciones. El fiscal Khan quiere investigar hechos ocurridos al menos desde abril de 2017, pero su oficina ha recibido solicitudes tanto de la exfiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, como de un grupo nacional de la Organización de Estados Americanos (OEA). ) Presentan casos ocurridos en 2014.
En este sentido, la OPCV declara “no justificar” el argumento del Estado venezolano de que la Fiscalía se limitará a investigar hechos ocurridos después de abril de 2017, ya que en otras comunicaciones entre sí solicitaron información sobre otros casos anteriores.
«[El Estado] “No puede argumentar razonablemente que no fue informado del alcance provisional de la investigación prevista por el Fiscal”, escribió Massida en su declaración escrita.
Otro argumento esgrimido por las autoridades venezolanas y que la OPCV rechaza firmemente se refiere a la supuesta falta de pruebas que demuestren que el sistema de justicia nacional esté llevando a cabo “investigaciones efectivas”.
