un día después Amnistía Internacional (AI) presentó el informe Vivir en Detención, que documenta la política sistemática de vivir en detención. detenciones arbitrarias estudiante en venezuela Juan Álvarez Desapareció por las fuerzas policiales.
El joven acudió el viernes 1 de septiembre al Palacio de Justicia, donde su juicio fue postergado. Pero la acusación finalmente llegó el lunes 1 de septiembre.conspiración y asociación“Sí ordenaron que lo metieran en una celda.
Valentina Ballesta, directora adjunta para las Américas de Amnistía Internacional, afirmó: efecto leña El caso Álvarez “confirma el patrón que denunciamos anteriormente” nuestro informe“.
Agregó al documento las prácticas de las agencias policiales, de inteligencia y contrainteligencia del gobierno de Nicolás Maduro.
“Primero, están detenidos arbitrariamente sin orden judicial o en flagrante delito; entonces entra una persona desaparición forzada “Luego es llevado ante un tribunal especial de terrorismo y acusado de delitos previstos en la Ley contra la Delincuencia Organizada y la Financiación del Terrorismo”, afirma Ballesta.
Criminalización combinada
“En los nueve casos que hemos documentado, todas las personas han sido presentadas ante los tribunales como calificadas para lidiar con el terrorismo, que es un componente del poder judicial utilizado para practicar el terrorismo a mayor escala. política de impresión del gobierno de Nicolás Maduro”, afirma.
Por eso AI concluye en su informe: “Es muy preocupante cómo está sucediendo esto” criminalización el procesamiento de personas a través de tribunales especiales con competencia en materia de terrorismo, que aplica ampliamente este marco regulatorio para agravar las consecuencias del procesamiento penal y las posibles sanciones”.
Ballesta explica que la organización realizó un análisis reportando su uso sistemático en 2017. jurisdicción militar; sin embargo, esta práctica fue gradualmente reemplazada por tribunales especiales autorizados en materia de terrorismo.
Sostiene que incluso la Ley de Justicia Militar fue modificada “debido a la presión internacional sobre cómo se violaron las salvaguardias legales de los civiles”.
El abogado afirma que actualmente se cometen delitos vagos y de amplia discreción, como la asociación.
“Lo hemos visto en algunos casos” Vidas arrestadas El solo hecho de formar parte de un grupo de WhatsApp es motivo suficiente para que el fiscal y posteriormente el juez decidan que la persona ha cometido un delito. delito de asociación”, revela.
También se refiere a hechos que han cuestionado la actuación de jueces expertos en terrorismo.
“Uno de estos jueces especialmente autorizados (José Mascimino Márquez) fue privado de su libertad en sede judicial. Esquema de corrupción de PDVSA. Esto nos demuestra que hay corrupción en el nombramiento de estos jueces y por lo tanto no son independientes”.
“La delegación de autoridad en materia de terrorismo no se da a través de mecanismos legales, se toman decisiones arbitrarias sobre cuándo un juez está autorizado en materia de terrorismo. Un ejemplo de ello es la retirada de competencia sobre un delito de terrorismo por parte de uno de los jueces que conoció el caso hace un mes. Javier Tarazona y esto se hace sin ninguna seguridad jurídica sobre lo que pasará con estas personas”, añade.
investigación en la CPI
El informe de Amnistía se presentará a la fiscalía Corte Criminal Internacional (CPI) invoca a Ballesta para alimentar el expediente existente en Venezuela.
“Fiscal de la CPI inició una investigación en Venezuela” crímenes contra la humanidadespecialmente el delito de privación arbitraria de la libertad. “Los nueve casos documentados muestran qué son los elementos contextuales y cómo son sistemáticos y generalizados”.
Y agrega: “También estamos hablando de poder reportar datos del Foro Penal sobre más de 15.700 detenciones arbitrarias en Venezuela desde 2014, todos estos insumos a la fiscalía alimentarán el caso venezolano en este tribunal”.
