El politólogo Enderson Sequera analizó este lunes una posible alianza entre el candidato de Primero Justicia, Henrique Capriles, y el gobernador del Zulia, Manuel Rosales, quienes no se matricularon en la educación primaria. Según él, ya no interpretan los mensajes de los electores que no confían en los partidos tradicionales.
Sequera confirmó en su declaración en X que esa hipotética alianza sería una cuestión de origen: “No están interpretando correctamente los mensajes de los electores en las primarias”.
En las encuestas serias, por ahora, Vente destacó que la candidata de Venezuela, María Corina Machado, lleva la delantera; porque “los electores perciben la propuesta económica como contraria al socialismo y al sistema actual; los electores creen que Capriles, Leopoldo López, Henry Ramos Allup y Juan Guaidó tuvieron la oportunidad y ahora le toca a Machado; el elector quiere castigar al G4; Los votantes también valoran positivamente el discurso de Machado y lo perciben como “consistente” en el tiempo.
Cualesquiera que sean las razones, continuó, el éxito del MCM muestra que la mayoría de los votantes de la oposición hoy (y especialmente aquellos muy dispuestos a votar) no se identifican con el G4 ni con los partidos de oposición tradicionales. Aquí está la raíz del problema de la alianza Rosales-Capriles:
A pesar de ser conscientes de la importancia de las estructuras partidarias, se trata de un acuerdo entre los dos principales partidos de la oposición en un momento en el que los votantes gritan que no confían en los partidos tradicionales.
«Más allá del montaje de estructuras, Alianza Rosales-Capriles Intentarán crear un golpe de ideas, un efecto bola de nieve, a favor de una alternativa “moderada” para 2024. Pero chocan con otra realidad: la exageración de la unidad. Los votantes venezolanos se han vuelto más selectivos. La unidad ya no es un invocador suficiente. El nombre del candidato es particularmente importante, sobre todo de cara a las elecciones nacionales”, afirmó Sequera.
¿Por qué es importante el candidato? Tres palabras: expectativa de cambio. Si el elector rechaza al candidato, por muchos gestos de unidad o alianzas electorales, será muy difícil despertar y movilizar la perspectiva de cambio para 2024.
Y aquí la alianza Rosales-Capriles tiene un doble problema:
– Capriles tiene una de las tasas de rechazo más altas entre los posibles candidatos
– Rosales no tiene alcance nacional y sus números en las encuestas responden principalmente a su aceptación en el Zulia.
Expectativa de cambio ≠ Rechazo a la administración de Maduro
Sostuvo que desde 2013 el rechazo a Maduro es mayoritario; La expectativa de cambio aumenta cuando el ciudadano percibe que el camino de la oposición está abierto (La Salida, AN, RR, protestas 2017, provisional 2019) y toma acción.
“En pleno 2023, arriesgar la oportunidad de cambio en 2024 para mentirle a la ciudadanía, exagerar los partidos, y arriesgar la oportunidad de cambio en 2024, para lograr que el venezolano apoye a cualquier candidato solo porque hoy lo respalda un grupo de partidos que no reúnen a la mayoría de los votantes de la oposición.
PJ y UNT habrían perdido el juego en las primarias. El juego ha cambiado hoy. Unirse a un candidato rechazado y sin expectativas de cambio es una derrota definitiva.
#Hola🧵 | una hipotética alianza entre @hcapriles tú @manuelrosalesg El problema de los recursos sería:
No pueden interpretar correctamente el mensaje del elector en la preelección.
Algunos comentarios 🧵👇
— Enderson Sequera S. (@endsequera) 28 agosto 2023
