De aliados naturales a enemigos acérrimos: el Partido Comunista de Venezuela (PCV) condenó un “ataque” a su organización el sábado (12 de agosto) tras la decisión de la corte de nombrar una nueva junta de seguidores del presidente Nicolás Maduro.
Desde un principio, el PCV apoyó al gobierno del difunto presidente socialista Hugo Chávez (1999-2013), pero rompió filas cuando Maduro, nuevamente desde la izquierda, comenzó a aflojar los férreos controles para estimular la economía.
El secretario general de la organización, Oscar Figuera, dijo que la intervención anunciada por la corte suprema el viernes por la noche a la línea oficialista fue “un mandato para intervenir, atacar y extorsionar al Partido Comunista de Venezuela (PCV)”. presione soltar.
Similar a las sanciones impuestas contra algunos partidos de la oposición en 2020, el PCV ordena la designación de una “mesa ad hoc” para organizar “procesos democráticos internos que garanticen los derechos de los socios a la participación política”.
La nueva directiva del PCV estará presidida por Henry Parra, dirigente que, como se señala en la resolución, apeló a la dirección comunista en julio pasado alegando que había excluido a los cimientos de la organización.
Figuera asegura que no está registrado como miembro del PCV, que previamente ha tildado la medida de “fraude procesal” en un comunicado.
“Sienta un grave precedente en la historia política y jurídica del país, pero más bien expone la naturaleza autoritaria, antidemocrática y reaccionaria del gobierno”, dice el texto.
“neoliberales”
Figuera describe a Maduro como un “neoliberal” que, tras años de criminalización, liberalizó los precios y permitió que el dólar se usara como moneda de facto.
Maduro, por su parte, habló de una “izquierda cobarde, derrotada, fracasada” y arremetió contra Venezuela Informaes “desactualizados” y “desleales”, incluidos exministros y excolaboradores, principalmente corrompidos por esta estrategia económica.
“Están tratando de silenciar las voces que se oponen a las políticas neoliberales”, insistió Figuera. “Están tratando de crear una falsa polarización para evitar que surja una opción real desde el campo del pueblo, el campo de los trabajadores”.
Las diferencias también versaron sobre el “cerro” liderado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que Chávez fundó en 2008 para unir a todas las alas que apoyan a su gobierno en una sola organización política.
El PCV se mantuvo autónomo a pesar de seguir del lado del chavismo.
“Hay una diferencia ideológica importante. Un partido socialista como el PSUV puede tener una visión desfavorecida de la clase trabajadora, como la tiene el Partido Comunista, que la pone en primer lugar”, dijo a la AFP el politólogo Nicmer Evans.
“Barrera electoral”
El consultor político Pablo Andrés Quintero estimó que la intervención responde a una “estrategia del gobierno” por “motivos políticos electorales”.
Maduro busca un tercer mandato de seis años en las elecciones presidenciales de 2024, pero el propio presidente ha insinuado la posibilidad de impulsar las elecciones de este año.
Quintero argumentó que el PCV representa “un problema electoral de mediano plazo”. “Es un partido que ha estado muy cerca del gobierno, conoce todos sus movimientos, su capacidad de reacción, conoce muy bien a cada figura política”.
“Lo que busca un partido y un gobierno con experiencia es simplemente eliminar estas barreras electorales”.
En 2020, el máximo tribunal ya intervino a Patria Para Todos (PPT), aliada del chavismo y de otros grupos tradicionales de oposición como Acción Democrática (AD), Voluntad Popular (VP) y Primero en sus inicios, como el PCV. Justicia (PJ). .
A pesar de sus críticas a Maduro, el PCV no se sumó a la alianza opositora, que buscaba seleccionar un solo candidato para enfrentar a Maduro en unas primarias plagadas de obstáculos.
“Esta es una escalada que ha comenzado en esta nueva etapa con la intervención del Partido Comunista de Venezuela y que sin duda terminará con la suspensión de las elecciones primarias y adelantando la elección presidencial como estrategia de gobierno”, dijo Evans. .
