Un informe del think tank Atlantic Council advirtió que retrasar el acuerdo humanitario pactado en noviembre podría poner en peligro el éxito de las negociaciones en México. Hacen 5 recomendaciones para Estados Unidos (EEUU) y la ONU
Carta: Gustavo Ocando Álex
Expertos del think tank estadounidense Atlantic Council no creen que la creación de un fideicomiso sea absolutamente necesaria para implementar la ayuda social en Venezuela acordada en las negociaciones con México y aconseja comenzar ese acuerdo con una “transferencia directa” a Naciones Unidas.
Un informe del Centro Adrienne Arsht para América Latina del Atlantic Council, elaborado por los expertos Geoff Ramsey e Ignacia Ulloa Peters, advierte que posponer la implementación del acuerdo humanitario “solo sirve” a la retórica.El gobierno de Nicolás Maduro afirma que las sanciones son la única causa de su crisis económica .
El oficialismo y la oposición firmaron hace ocho meses un acuerdo para “proteger al pueblo venezolano” que incluía financiar programas de ayuda humanitaria con parte de los fondos congelados por las sanciones económicas de Estados Unidos.
Aunque la versión oficial no revela el monto total que se espera del acuerdo, fuentes opuestas han indicado que se necesitarán alrededor de $3,200 millones.
En teoría, esos fondos podrían liberarse gradualmente y canalizarse hacia un fondo fiduciario administrado por agencias de la ONU.
En la práctica, identificar, liberar y transferir estos recursos “llevará tiempo”, y un vocero estadounidense advirtió que “las contribuciones iniciales al fondo serán significativamente menores”, dijo el informe.
Según el Atlantic Council, el “avance” en la implementación de este acuerdo humanitario tendrá un impacto en el futuro de las negociaciones en México.
“Si este acuerdo humanitario no se implementa, podría significar el fin de los esfuerzos actuales para promover el diálogo hacia una solución política y aumentar la probabilidad de que el gobierno de Maduro pueda continuar haciéndolo. El acceso a los fondos por otros medios puede desviarse debido a la corrupción. y mala gestión”, señalaron.
* Leer más: EE.UU. recuerda a Jorge Rodríguez que retiro de pacto social lleva tiempo
Pidieron a Estados Unidos que facilite el fondo
Según la evaluación del Atlantic Council, el gobierno de Estados Unidos “puede y debe trabajar por el proceso de la Ciudad de México facilitando el establecimiento de un fondo fiduciario administrado por las Naciones Unidas”.
Mientras tanto, una recomendación importante es que el gobierno de EE. UU. permita “transferencias directas a agencias de la ONU” hasta que se establezca el fondo.
Expertos del Atlantic Council creen que hay “una gran cantidad de dinero” en activos congelados en instituciones financieras mundiales que pueden ser transferidos a agencias de la ONU “eficaz y eficientemente” a salvo” para su uso en Venezuela.
Advierten que estas transferencias son un proceso “complicado” y por eso recomiendan ubicar cada cuenta y calcular correctamente su monto.
Proponen que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los EE. UU. ayude a las instituciones financieras donde dichos fondos estén congelados a “reducir el riesgo” de tales transferencias mediante la emisión de una licencia detallada y una carta de garantía para garantizar que no se viole la ley. castigo.
Afirman que la participación directa de la OFAC con las instituciones financieras para estas transferencias les dará a sus accionistas “tranquilidad” sobre estos procedimientos sin disminuir la confianza del público en estos servicios bancarios.
Esta semana, una sentencia judicial en Portugal ordenó la liberación de 1.350 millones de euros congelados en Novo Banco y el gobierno de Maduro lleva años pidiendo la devolución de la cuenta estatal BANDES.
Aunque el gobierno de Venezuela saluda la medida, reconoce que aún no puede recibir el dinero por las sanciones económicas de Estados Unidos.
Dinorah Figuera, vocera de la oposición y presidenta de la Asamblea Nacional en 2015, sugirió que esos millones de euros serían destinados al fondo acordado en noviembre en México y se comprometió a gestionar ese propósito con el gobierno de Estados Unidos.
Sin embargo, Maduro dijo que usaría los recursos enviados en Portugal para “garantizar los derechos sociales y los servicios públicos” para el pueblo venezolano.
* Leer más: AN-2015 refrenda pacto social y reitera compromiso con elecciones libres
Cuatro consejos más
Otro consejo del Atlantic Council es que las partes involucradas en el acuerdo se comprometan con “una estrategia unificada y mensajes comunes”.
También alentaron a Naciones Unidas a usar su “éxito” en la administración de este tipo de mecanismos de múltiples donantes para “garantizar la transparencia” y monitorear los fondos de protección social del pueblo venezolano.
Ramsey y Ulloa Peters recuerdan en su informe conjunto que la Oficina del Fondo Fiduciario de Socios Múltiples de las Naciones Unidas administra cerca de 100 mecanismos de financiación conjunta en varias partes del mundo.
“Esta experiencia debe usarse para garantizar que esta oportunidad histórica no se desperdicie”, dijeron.
También aconsejaron a Estados Unidos que se asegure de que las “reclamaciones legales válidas” de reembolso de los acreedores no impidan el éxito de ese fondo humanitario.
Su última recomendación es la coordinación entre Estados Unidos y los actores internacionales para avanzar en las negociaciones sobre Venezuela para 2024, cuando la oposición espera lograr unas elecciones presidenciales justas.
“El contacto (directo) con Caracas puede ser estratégico, pero ayudará a los esfuerzos para avanzar en las negociaciones que conduzcan a elecciones presidenciales libres y justas en 2024” en el país de América del Sur, concluye este viernes el informe del Atlantic Council.
Publicar vistas: 24
