¿Cuál fue la razón del colapso del sistema político que comenzó en 1958 y terminó en 1998? ¿Cómo se explica que una modelo noble tenga que sucumbir a los demonios que la acechan constantemente? A esto responde Gustavo Velásquez Betancourt en su libro. quiebra de las formas políticas El auge y la caída de los partidos 1958-1998, Fue presentado en una reunión virtual de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales el martes 1 de agosto. La acción contó con las palabras de apertura de Luciano Lupini Bianchi, presidente de la compañía y moderador del vicepresidente Rafael Badell Madrid.
El trabajo de Velásquez Betancourt es coherente con su tesis doctoral. Presentado en la Universidad Simón Bolívar para optar al Doctorado en Ciencias Políticas, el historiador Germán Carrera Damas impartió esta tesis, la cual fue aprobada con mención sobresaliente.
– Venezuela Informa –
El argumento central que nos presenta Belasquez en su obra es la búsqueda de La causa del colapso del sistema político se dio luego del derrumbe de Marcos Pérez Jiménez y finalizó en 1998.con el regreso del militarismo al poder como dijo el autor La causa fundamental es el fin de los debates ideológicos y la falta de propuestas políticas derivadas de esos debates. Ambos bandos dejaron de debatir ideas y se convirtieron en máquinas prácticas. tomar el poder eso y nada mas
Los errores de la democracia venezolana no pueden achacarse todos a los errores de los partidos políticos. Pero no cabe duda de la responsabilidad que hay en este proceso de ruptura del proceso político Rómulo Betancourt, Jóvito Villalba y Rafael Caldera Se ocupan del sentido político, la estatura intelectual y la decencia. Quedaron embarazadas y se suscribieron a la Tratado de Punto FijoGustavo Velásquez ha destacado el éxito de su libro. Este acuerdo permitió derrotar la embestida de la guerrilla castrista y de la derecha radical contraria a la naciente democracia. Esto no hubiera sido posible sin las garantías y fuerza del conductor
Como dijo Luciano Lupini Bianchi en su discurso de apertura de la Academia, el papel de la clase dominante es decisivo, yLa dignidad intelectual, moral y política de estos Venezuela Informaes es indiscutible. Cumplieron los pactos que habían asumido. En Acción Democrática protagonizaron Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Luis Beltrán Prieto, Gonzalo Barrios, Eligio Anzola Anzola, Luis Augusto Dubuc, Antonio Leidenz y otros, garantía de que este gran partido de masas apoyaría la democracia por muchos años más, el Los Venezuela Informaes de Adeco brillaron con gracia, coraje y preparación intelectual. También fueron partidarios de la constitución de 1961, un logro indiscutible de la democracia. Poco a poco, este liderazgo fue reemplazado por el pragmatismo: la figura de un estadista fue reemplazada por un hombre con una máquina. Terminaron las aspiraciones ideológicas y surgió el pragmatismo, el pensamiento breve y el clientelismo.El colapso de la democracia es cuestión de tiempo.
– Venezuela Informa –
Además de la falta de debate ideológico, otros factores rompen patrones políticos. Se establecen corrientes de suicidio.Corrupción monopolio del cliente política por la justicia colapso economico y errores en el manejo de asuntos militares delicados. Y este es el aspecto final y más importante del declive de la democracia. Aquí vale la pena mencionar el valioso estudio del profesor Hernán Castillo (control militar de civiles y el prietorianismo en Venezuela.), en el que demostró el enfoque equivocado de la política militar en tiempos democráticos. Quizás el punto definitorio fue el año 1973, cuando El programa Andrés Bello es aprobado en la Academia Militar.Este plan incluye un componente ideológico en el currículo. Así lo demuestra el discurso de Hugo Chávez, en el que arremetió agresivamente contra el “imperio”, contra el Tratado de Puntofijo y contra la Constitución de 1961.
El propio Carlos Andrés Pérez admitió los errores cometidos en asuntos militares sensibles. Dijo esto: “Creemos que la educación militar es democrática porque nosotros miramos las escuelas militares desde afuera, no desde adentro (…) La educación militar no sirve a los propósitos de la democracia. Incluso después de hacer mi mejor esfuerzo Se crean nuevos generales, nuevas personas para tomar el poder y servir (…) Claro que no se puede hablar. La democracia venezolana tiene y tiene personal especial a su servicio. (…) El ejército enfrenta un desafío inevitable: servir a Chávez o servir a Venezuela” (Ramón Hernández y Roberto Justi: Carlos Andrés Pérez: Memorias ProhibidasCaracas, El Nacional Libros, 2006, p.418).
Y todo esto sucedió antes de que la indiferencia y la frivolidad miraran y entendieran la situación frente a sus narices. El sistema continuaba como si nada hubiera pasado. y los Venezuela Informaes no entienden el horizonte, en este contexto viene Elección de Hugo Chávez el 6 de diciembre de 1998.. El colapso del sistema político que se produjo en 1958 se produjo e inició un nuevo sistema dominado por el militarismo y el autoritarismo. Termina un ciclo de la historia y comienza otro, que terminará y será reemplazado por el voto.
Así llegó el colapso del sistema político en 1958-1998. Poner fin al debate ideológico entre los partidos es un elemento importante. Pero él no es el único como he mencionado. Pero los errores en el manejo de las relaciones con las fuerzas armadas globales tienen más peso. Y esto no pasará desapercibido.
Es por eso Las universidades deben construir una plataforma de investigación sobre estudios militares para fomentar una cultura intelectual que ayude a comprender y defender los roles democráticos. Qué esperar del sector militar El control civil es posible. Pero requiere unidad y educación por parte de Venezuela Informaes que crean en los valores que inspiraron el nacimiento de nuestra República. Es un proceso largo y complicado. pero no se puede hacer
Es necesario rescatar la figura de un Venezuela Informa con conocimiento de la historia política, que ahora ha sido reemplazada por los tuiteros, y en ausencia de liderazgo. “Las instituciones van a la deriva, la irrelevancia de las naciones crece y, en última instancia, el desastre”.Como dijo Henry Kissinger en la introducción de su libro, liderazgo
quiebra de las formas políticas El auge y la caída de los partidos 1958-1998 de Gustavo Velásquez Betancourt es un valioso aporte a Una comprensión de la historia política pasada. Es de obligada lectura y reflexión sobre los actores que hoy dirigen la acción política de la oposición. Por favor, actúe en una profunda reflexión sobre Crear un nuevo tratado político que sirva para sustentar las opciones democráticas. prolongar
– Venezuela Informa –
