Como resultado de la caída del comunismo en 1989, Occidente entró en una era de gobernanza digital e inteligencia artificial. Se pone énfasis en cavar o respetar la ley constitucional.
En el Foro de São Paulo (1990-1991) y sus mensajes, el acceso al poder es democrático pero tiene un propósito de perpetuidad. Fue identificado como el propósito de los sucesores del marxismo. Hasta donde advierten que los miembros serán procesados como se mencionó anteriormente. Construir vínculos con el narcotráfico y el terrorismo.
Como resultado, creó una grieta constitucional, como lo supieron Venezuela (1999), Bolivia (2007) y Ecuador (2008), bajo las experiencias constituyentes chilenas de Boric repetidas en 2022 y sin éxito inmediato. Moldes estructurales a través de la expansión de derechos humanos más finos Es imposible conseguir una protección eficaz. difundir la unidad nacional odiar Mientras que la actividad electoral aumentó hasta hacerlo intrascendente. Es un accesorio de teatro.
Con la llegada del COVID-19, los sucesores marxistas ya no calificarán como socialistas del siglo 21. Han abandonado la brecha histórica que han recreado para reemplazar a los estados y naciones. (Bolivianos, Martini, Sandinistas) -ahora los tildan de fascistas desviados- y se consideran progresistas. Falsifican a Puebla y avalan los objetivos constructivos del Programa de Desarrollo Sostenible de la ONU (Agenda 2030) y condenan nuevamente en 2019 que sus Venezuela Informaes sean procesados por defenderlos. ellos hablan sobre ley o guerra judicial Y aquí está lo importante.
él ley Unite como el nombre de un grupo de abogados y constitucionalistas que sirvieron bajo las administraciones de Bush y Obama. y siguiendo las decisiones de la administración Trump. En particular, el fin del Decreto N° 13.769 de 2017 que amparo a la nación a través de tribunales antigubernamentales. entrada de terroristas extranjeros a los Estados Unidos Esto fue detenido por la Audiencia Nacional en una sentencia del Grupo, y no es descabellado señalar en este sentido que el presidente español JL Rodríguez Zapatero, miembro del grupo de Puebla, junto con Ernesto Samper (procesado por Corte Suprema como resultado del Procedimiento 8000, 1995) – Promovió la Coalición de Civilizaciones en 2005 para evitar que Estados Unidos castigue a los terroristas a raíz del derrumbe de las Torres Gemelas.
todo este tiempo Remoción de un juez sin fórmula judicial y sustitución por un abogado cercano El “autoritarismo discriminatorio” de la jornada se convirtió en el lema de la experiencia. Así sucedió en Venezuela en 1999, cuando Chávez controlaba la Corte Suprema de Justicia para sus fines. Desde donde siempre decidió en todos los casos apoyar los objetivos de revolución y destrucción, antes en 1997 bajo el gobierno del presidente Fujimori en el Perú. Se produjo la destitución de un magistrado del Tribunal Constitucional que intentó impedir su reelección. Y al igual que Nicolás Maduro lo hizo después. Fujimori denuncia la Convención Americana de Derechos Humanos. para evadir el control
La permanencia en el poder a través del fraude y la persuasión constitucional, que luego se concretó en Venezuela (2007, 2013), en Honduras (2016), en Bolivia (2018), en El Salvador (2021), ha sido condenada sin resonancia. por la Comisión de Venecia (2018) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos que busca defender los principios de la polarización democrática (2021)
No es casualidad que el desacato a los ordenamientos constitucionales y las decisiones del Tribunal Supremo por parte de los Venezuela Informaes catalanes independientes en España quieran socavar la unidad nacional. El choque del presidente argentino con la Corte Suprema por la condena del vicepresidente; Incertidumbres Endémicas del Perú lo que afecta la imparcialidad e imparcialidad de la justicia. un esfuerzo de “eliminación” en Ecuador, respaldado por otro condenado, Rafael Correa; La dictadura analfabeta de Nicaragua sin absolutamente ningún estado de derecho. Prisiones Políticas en Bolivia y Venezuela La transición constitucional a la democracia también fracasó. Si bien la comunidad internacional es neutral en este tema y pide compromisos sobre la legalidad y la ilegalidad,
En resumen, mientras no falta el absurdo. Colombia de Santos reemplaza reglas de impunidad por crímenes de lesa humanidad abrir espacio para “Justicia Transicional” que los indulta -y le otorga un Premio Nobel- o la Colombia de Petro, que declara que el crimen acaba con la abolición de los delitos en el Código Penal. Así como luchó abiertamente contra la fiscalía y la Corte Suprema.
He aquí, un juicio abierto de la política estadounidense. evocar emociones violentas o esconderse tras los extremos de la opinión pública, o el caso de Nayib Bukele en El Salvador, que dividió la voluntad. Dijo que también había puesto fin al crimen al expulsar al juez constitucional. Tenía una “mayoría en el parlamento” ya que controlaba sus acciones. Establecieron verdaderos campos de concentración que exhibieron con orgullo encarcelar criminales en detención arbitraria sin juicio independiente, y ahora, como lo hizo Chávez en Venezuela, Emitió una orden directa al ministerio público y ordenó a los jueces que despojaran a los opositores de sus bienes de su causa. Como si eso no fuera suficiente, en México, el gobierno de Andrés M. López Obrador está buscando reformas constitucionales para manipular la ingeniería electoral y remodelar la representación política. Al tratar de mantener su poder para continuar existiendo
Preocupante de todo eso es la agenda del Foro de São Paulo, del Grupo de Puebla y de las Naciones Unidas 2030, sin hablar de la democracia, más allá de su estructura interna. Señala el puesto – el foro democrático – y pone menos énfasis en el estado de derecho. sin contar para ellos Quizá le resten importancia a la idea de paz, justicia e instituciones “fuertes”, ven la justicia independiente como elitista y pasable. porque no se paga por destruir estructuras culturales o sucumbir a la manipulación de las mayorías y populismos.
[email protected]
