La Sala de Apelaciones de la CPI autorizó al Defensor Público de las víctimas a presentar observaciones escritas, de hasta 40 páginas, al breve recurso interpuesto por el gobierno de Maduro sobre los intereses comunes de las víctimas. Estos comentarios deben presentarse dentro de los 21 días siguientes a la decisión final sobre la apelación del gobierno de Nicolás Maduro, que suspende definitivamente la investigación por crímenes de lesa humanidad en el país, lo que podría demorar varios meses.
La Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional desestimó este jueves, a través de una carta, una solicitud del gobierno de Nicolás Maduro para suspender las facultades investigativas del fiscal Karim Khan en relación al caso de Venezuela I, donde se investigan crímenes de lesa humanidad cometidos en el país desde al menos 2017.
EN su decisiónLos jueces de la Cámara de Apelaciones rechazaron tres argumentos esgrimidos por el gobierno de Maduro sobre las consecuencias para el memorando de entendimiento entre la Fiscalía de la CPI y el Estado de Venezuela con esta investigación, que los hechos no son competencia de este alto tribunal y, en definitiva, que las entrevistas en el marco de este proceso generarían “un perjuicio innecesario y empañarían la integridad de la prueba”.
Con esto, se mantienen las facultades investigativas del fiscal Khan mientras se prolonga el proceso de apelación que adelanta el gobierno de Maduro, que se estima durará varios meses.
Los jueces de la CPI indicaron en su resumen que Venezuela no logró demostrar daños o que del memorando se podrían generar consecuencias irreversibles si el fiscal Khan continuaba con la investigación, sobre todo por las declaraciones públicas que hicieron los británicos de mantener la cooperación.
Tampoco se explica cómo una reanudación de la investigación por parte de la Fiscalía frustraría el objeto de la apelación, en caso de que la Cámara de Apelaciones determine que la CPI no tiene jurisdicción. En la última posición, los jueces rechazaron las especulaciones del Estado de Venezuela sobre un vínculo entre las actividades realizadas por el fiscal y las víctimas y testigos.
El Departamento de Apelaciones también autoriza, este viernes 21 de julio, Defensor de las víctimas presentar observaciones escritas, de hasta 40 cuartillas, al breve recurso interpuesto por el gobierno de Maduro sobre el interés común de las víctimas venezolanas. Estas observaciones deberán ser presentadas dentro de los próximos 21 días.
Para el director de Acceso a la Justicia, Ali Daniels, este es un nuevo ejemplo de la imparcialidad e independencia de la Corte, mientras que la ONG proporcionar Hizo hincapié en la rapidez de respuesta en el caso de Venezuela, ya que tomó solo tres semanas en comparación con dos meses en Filipinas.
La Cámara de Apelaciones de la CPI rechazó la solicitud del gobierno de suspender los poderes de investigación del Fiscal Khan en espera de una apelación contra la decisión de continuar con la investigación.
Otro programa de imparcialidad e independencia de la CPI
traducción no oficial pic.twitter.com/QL5Iyi4ooJ-Ali Daniels (@alijdaniels) 21 de julio de 2023
“No cabe duda de que hay una decisión de la CPI que minimiza el error en todos los asuntos, mientras que en este caso los argumentos infundados, tardíos y superficiales del Estado contribuyen a que los jueces puedan decidir con mayor rapidez este inocuo recurso”, enfatizó Provea.
La ONG también afirmó que “es contradictorio que un Estado que no ha garantizado los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y el no repudio, ahora diga que le preocupa que la investigación de la Fiscalía de la CPI cause daños innecesarios a víctimas y testigos y que además pueda “manchar la evidencia”.
Publicar vistas: 145
