La Sala de Apelaciones de la CPI desestimó la solicitud del Fiscal Khan de suspender sus poderes de investigación, mientras escucha la apelación contra la decisión del Gobierno de Nicolás Maduro de continuar con la investigación.
El director de Acceso a la Justicia, Ali Daniels, compartió en Twitter una traducción no oficial del documento firmado por el juez de la Cámara de Apelaciones Marc Perrin de Bruchambaut, anunciando que rechazó la solicitud de efecto de suspensión porque no pudo probar que estaba allí. Se corre el riesgo de tener consecuencias irreversibles para el MOU, “particularmente a la luz del compromiso público del fiscal de cumplir con la cooperación en virtud del MoU si la investigación continúa”.
Además, Venezuela no explica cómo la reanudación de la investigación del Fiscal frustraría el propósito de la apelación si la Sala de Apelaciones decide que el tribunal no tiene jurisdicción.
“Venezuela no especifica qué actividades de investigación tendrían consecuencias irreversibles, especialmente si la investigación se cancela en apelación”.
También rechaza el argumento del gobierno de Maduro sobre una posible “retraumatización” de las víctimas.
Según Daniels, esta es otra señal de la imparcialidad e independencia de la CPI.
La Cámara de Apelaciones de la CPI rechazó la solicitud del Fiscal Khan de suspender los poderes de investigación en espera de una apelación contra la decisión del gobierno de continuar con la investigación.
Otra demostración de la imparcialidad e independencia de la CPI
traducción no oficial pic.twitter.com/QL5Iyi4ooJ— Ali Daniels (@alijdaniels) 21 julio 2023
