El politólogo Ricardo Sucre destacó que los candidatos de las primarias que participaron en el debate se enfocaron únicamente en fortalecer su discurso y dirigirse al público que ya tenían cautivo.
cejas negras. El debate de las primarias opositoras en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) el pasado 12 de julio fue sin duda el evento que marcó la pauta del debate político de la semana en Venezuela.
Tras la reunión a la que asistieron ocho candidatos, Crónica.A Para conocer su percepción, el politólogo Ricardo Sucre entrevistó a Heredia sobre la discusión y los discursos de los participantes.
En general, Sucre calificó lo ocurrido en el Aula Magna de la UCAB como algo “positivo” que dejó cosas buenas para la oposición en general.
Fue un evento positivo para mí. No me siento divisivo, no me siento divisivo. Fue algo positivo. Leí las críticas y los comentarios, incluso entre bastidores, pero al final fue una evaluación positiva.”comentó.
Tras la discusión, Sucre subrayó que la posibilidad de una reunión acordada por las ocho personas asistentes al encuentro parece ser una reunión en Caracas el 17 de julio para acordar estrategias comunes frente a las amenazas que enfrentan los principales países. , especialmente si alguno de sus participantes es descalificado.
Hablando de una reunión de candidatos después del debate, eso es bueno. La discusión les permitió verse, interactuar, siento que los acercó, movilizó a la oposición.”citado.
Según ella, el único punto en el que los candidatos no coincidieron fue en qué hacer exactamente con las inhabilitaciones, y dijo que se notaba la diferencia entre posiciones como la de María Corina Machado y el autoproclamado Andrés Velásquez. contra varios ganadores en desventaja y otros candidatos que apoyaron esta propuesta, como Delsa Solórzano y Freddy Superlano.
“No creo que sea una posición unitaria, quizás lleguen a eso más adelante. Pero me parece que los temas y las posiciones han surgido. La que allí se siente ganadora, María Corina, por supuesto no está a favor. Andrés Velásquez, al menos los que escucho con más pasión”, dijo.
sobre conversaciones
Quizás una de las observaciones sobre el debate UCAB Dijo que Sucre Heredia se enfoca en no ir más allá de reforzar los discursos y posiciones que han hecho los candidatos a lo largo de sus campañas.
Siento que cada uno de ellos está hablando con su audiencia, cada uno de ellos pasando un buen rato. Esta fue una primera discusión y creo que por eso fueron a reforzar lo que ya habían dicho.”comentó.
Cuando se le preguntó sobre el desempeño individual de los candidatos, hizo los siguientes comentarios:
Andrés Velásquez: Destacó que apoyaba la posición de oposición a la sucesión, o al menos me parecía que lo hacía con mucha vehemencia.
Carlos Prosperi: No generó mucha expectativa, su campaña enfatiza al partido, no al candidato. Pero cada vez que respondió, respondió bien. Para mí fue la revelación de lo que había sucedido..
Freddy Superlano: Creo que fue sólido, mostrando el comportamiento de un candidato duro, pero un pragmático duro.
Delsa Solórzano: Apoyó abiertamente una posición sobre la herencia diferente a la de María Corina.
María Corina Machado: Claro que se siente ganador, respondió cuando le tocó el turno, pero no creo que interfiriera cuando podía haber intervenido. Creo que su estrategia es “estoy ganando” y trataré de mantener la retórica.
Andrés Caleca: Jugó la estrategia de ser lógico, organizar, ser una especie de figura en la película. Causó furor cuando respondió que no tenía que ofrecer nada a los jóvenes. Para mí la respuesta fue mala (…) Pero fue aceptado en las redes.
Tamara Adrián: Fue a fortalecer su carácter de persona intensa, el carácter de una persona que de alguna manera es su esencia.
César Pérez Vivas: Me pareció que tal vez tenía un estilo que llegaba a su público, pero no sé si es para todos. Está muy cerca de todo lo que dice en su programa. Esa es su estrategia, se trata de que los demás se vayan a su país si no es favorito.
Lea también:
Politólogo Ángel Medina: Cada inhabilitación incentiva más participación electoral
