Venezuela Informa
En el primer semestre de 2023, en Venezuela se mantuvo un modelo turbio limitado y sistemático de las instituciones públicas del Estado. La falta de implementación por parte del gobierno de los principios de transparencia, acceso a la información y apertura dificulta que la sociedad venezolana haga valer sus derechos.
A través de Espacio publico
Tal como se registró en años anteriores, requerimos información sobre la gestión pública en la región central y otras zonas del país.
Para 2022, más del 90% de las solicitudes de información entrantes quedarán sin respuesta, lo que generará la incapacidad para realizar actividades de vigilancia social, especialmente en materia de lucha contra la corrupción y la restricción de la implementación de actividades de derechos civiles, políticos, sociales y culturales. o ambiente.
Durante los primeros seis meses de 2023, presentamos 21 solicitudes de información y se presentaron 10 solicitudes para apoyar a diferentes comunidades.
De este total, 27 proyectos implementados por Espacio Público y comunidades fueron aceptados, mientras que 4 fueron rechazados sin dar razón ni proporción legal.
Estas solicitudes incluyen una serie de preguntas sobre la competencia del Ministerio de la Defensa, Fospuca, el Consejo Nacional Electoral y el Ministerio del Interior de Miranda.
Departamento de Defensa: preguntas dirigidas a una resolución firmada por el Ministerio de Justicia y Paz con el Ministerio de Defensa que regula el funcionamiento de los “puntos de control de la agencia de seguridad popular”3 4. Se enviaron solicitudes a ambas agencias, el Ministerio de Defensa se negó a aceptar la solicitud por considerar que no tenía competencia para conocerla, sino el Ministerio del Interior, Justicia y Paz, a pesar de que este reglamento fue suscrito por ambos organismos.
fospuca: Se solicitó al organismo de Promoción de Servicios Públicos Compañía Anónima (Fospuca) conocer sobre el contrato público que tiene con la municipalidad de Chacao, en la ciudad de Caracas. Esto no fue recibido y argumentaron oralmente que la entidad no era responsable de brindar la información y agregaron que no podían dar cuenta de los procesos, criterios o mecanismos de concesión que celebraron. También indicaron que no podían proporcionar datos sobre la fijación de precios de los servicios.
Consejo Nacional Electoral: Se ha pedido al CNE que se convierta en el organismo responsable del proceso electoral en Venezuela. Denegaron oralmente la solicitud alegando que la firma debe incluir el número de cédula de identidad del solicitante y no los datos de registro del abogado5, requisito no contemplado en la ley.
Provincia de Miranda: Respecto al sitio web oficial, existe un obstáculo en el ejercicio de los derechos en el espacio digital. La fundación no indica la ubicación de las oficinas en diferentes partes del estado o sus respectivas jurisdicciones. En este sentido, la entidad deberá publicar la ubicación exacta de su sede y actualizar la ubicación en caso de cambio con sus respectivas facultades para que los ciudadanos estén informados y puedan visitar sus oficinas.
En ese caso, se intentó reenviar la solicitud a la sede de Los Dos Caminos, al este de Caracas. La unidad se negó a aceptarlo porque no estaba claro si la solicitud debía dirigirse a la sede de Los Dos Caminos o de Los Teques. Aun así, aunque el primer organismo no sea la sede competente, según el principio de transparencia y simplificación de los trámites administrativos, es idónea la recepción de las solicitudes y su envío a la autoridad competente del Interior.
Lea mas en Espacio publico
