Venezuela Informa
El expresidente Donald Trump y su coacusado Walt Nauta anunciaron el lunes por la noche algunos posibles ataques legales en su contra por cargos relacionados con el presunto uso indebido de información clasificada presentados contra ellos por el fiscal especial Jack Smith.
Por CNN en Español
Los acusados argumentan que los cargos darán lugar a disputas previas al juicio “sin precedentes”, lo que requerirá que la jueza de distrito Eileen Cannon se pronuncie sobre cuestiones legales que probablemente nunca antes se hayan planteado en un tribunal.
La defensa también sugiere que no sería posible formar un jurado justo durante la campaña presidencial, una indicación de que Trump eventualmente podría buscar una fecha de juicio posterior a las elecciones, aunque la presentación del lunes no ofreció una fecha específica.
“Este caso extraordinario presenta un serio desafío tanto para la realidad como para la percepción de nuestra democracia estadounidense”, escribieron Trump y el equipo legal de Nauta en una presentación conjunta. “La corte ahora preside la destitución de un destacado candidato a la presidencia de los Estados Unidos por parte de la administración de un presidente en ejercicio que es su principal rival político”.
El fiscal especial quiere que el caso vaya a juicio a mediados de diciembre. Trump y Nauta se declararon inocentes de los cargos, que incluyen cargos de obstrucción de la justicia, así como acusaciones de que Trump retuvo ilegalmente información de defensa nacional.
Estas son algunas de las cuestiones previas al juicio que Trump y Nauta pueden plantear en el caso:
¿La Ley de Registros Presidenciales y las “leyes penales diversas” exigen la desestimación de los casos?
Trump y sus aliados argumentan que la Ley de Registros Presidenciales, aprobada después del escándalo de Watergate, que exige que un expresidente entregue los registros de su administración después de dejar la Casa Blanca, en realidad protege su supuesta conducta.
No es sorprendente que sus abogados digan que seguirán ese argumento en una moción para desestimar el caso, alegando que estos asuntos legales “no han sido abordados por ningún tribunal”.
Hasta ahora, los expertos legales han refutado a fondo las afirmaciones de Trump sobre la ley.
Para continuar leyendo, haga clic aquí.
