atención por venezolano sobre la demanda del caso Sequía en Guayana cursos previos Corte Internacional de JusticiaPor orden de la República Cooperativa de Guyana, vital si alguna Para nosotros es importante apoyar a los venezolanos, andamiaje moral de la nación que nos une.; El contenido de una república constitucional que nos ha sido pulverizada desde 1999 -la nación- es más y algo propio.
Resulta que el asunto, como debe ser, ha perdido su causa. litigio nacional. Fue durante el siglo XX, antes de que los sobrevivientes fueran enterrados. región que nos da identidad.
Cuando británicoEn 1887, Diego Bautista Urbaneja, canciller del presidente Guzmán Blanco, se entregó a su desprecio imperialista por nosotros, con sus comisarios ocuparon las desembocaduras de nuestro principal río, el Orinoco, y las colocaron en Punta Barima.herida mortal de la dominación“Esto nos lo impusieron.
Entonces, si es cierto que la pregunta que se está discutiendo actualmente es cierta, Corte Internacional de Justicia y en la luz Convención de Ginebra de 1966, Puede estar encriptado para la mayoría de las personas, ya que su contenido se deconstruirá legalmente. laudo arbitral Hay antecedentes de violaciones a la dignidad venezolana dictadas en París en 1899, que confiscaron casi toda la zona aledaña al río Esequibo para determinar la vigencia de las dictadas allí, tras las cuales sólo pueden reclamar los dolientes. .
Humillación Bretaña Nos trata – que el Padre Libertador lo dio todo y hasta les debía dinero durante las Guerras de Independencia y hasta les arrendó grandes espacios en nuestro Estado Bolivariano. Protocolo y Tratado sobre la Solución del Problema de las Fronteras, que dará inicio al arbitraje de despojoFue firmado en Washington en 1887 mientras el general Joaquín Crespo gobernaba Caracas. En una carta enviada por el embajador británico a su superior, Lord Salisbury, admitió que entendía que “el asunto se llevaría a arbitraje exactamente como si fuera entre disputa”. Gran Bretaña y Estados Unidos [y no con Venezuela]Por una razón, entre otras, que no conocemos un abogado venezolano digno de ese nombre, o que aceptaríamos que se nos encomiende el papel de árbitro”.
Por lo tanto, ahora se puede esperar que lo vivido por Alejo Fortique en 1844 no suceda esta vez, luego de un acuerdo amistoso con Lord Aberdeen para trazar una línea entre las desembocaduras del río Moroco y el Orinoco; con nuestro compromiso de no dejar el río ni parte de él a ninguna potencia extranjera. El despiadado Consejo de Gobierno de Caracas hizo lo que ya establecía la Constitución, a saber, enajenando territorio venezolano. Los venezolanos han dicho que Fortique, estadista y doctor en derecho de nuestra Pontificia Universidad, acreditado para este cargo desde 1838, fue un mal mediador. Y advierte al presidente Carlos Soublette sobre la muerte: “Me temo que perderemos la cuerda y la cabra” y “El Orinoco desapareció al día siguiente de que Lord Palmerston, el enemigo de Aberdeen, entrara en el ministerio”. Después de que Fortique llegara a ese punto, murió en Londres en 1845. España nos reconoció como un estado independiente.
Marques de Rojas – Papa XIII, quien medió en nuestra discusión. Esequibo – propondría repetidamente a Inglaterra la misma fórmula encontrada por Fortique en 1881, y tomaría la extensión de las desembocaduras marroquíes una milla al norte para seguir la línea divisoria propuesta. El padre del General Guzmán Blanco, el asesor del Departamento de Estado Antonio Leocadio Guzmán, lo acusa: traidor Por esa milla, el Presidente le pide que retire su carta. No era necesario. Fue rechazada y el marqués dimitió. “El irritante problema de Guyana entre los dos países podría haberse resuelto sin necesidad de arbitraje.A él se referirá en su libro Lost Time, que editó en París en 1909.
Rojas le dará la cuenta a Antonio Leocadio. El marqués, que con su hijo se ocupaba en celebrar el centenario de la muerte de Simón Bolívar y preparar el discurso de la orden, en una biografía que publicó en París en 1883, Valencia en 1830, en la que confirmaba en el texto del Congreso decreto que el propio Guzmán también condenó al Salvador.
Con General Guzmán Blanco. El asunto del Esequibo eventualmente se volverá aún más vergonzoso. La ministra de Exteriores británica, Rosebery, rescata las propuestas de Fortique y Marqués de Rojas y las desarrolla para resolver la confusión, y propone que la línea divisoria sea trazada por un árbitro o una comisión mixta entre las dos partes. Río Esequibo y desembocaduras del Orinoco; sí, quiere libertad de comercio y de navegación para eso. Sin embargo, está más interesado en adjudicar contratos en Europa para la liquidación de deudas y la explotación de tierras guayanesas, como le otorgó al norteamericano George Turnball, donde vendió 500 hectáreas en el distrito de Manoa e Imataca Iron. mía, Guzmán Blanco rechaza la oferta. Raimundo Andueza Palacio y su canciller, Marco Antonio Saluzzo, lo acusarán de negligencia ante el Congreso y ruptura de vínculos con Gran Bretaña.
Anteayer, tal como es ahora, parece El legado menguante de Venezuela entre tragar capitalistas y potencias externas, Jueces de La Haya y venezolanos siguen esperando. El gobierno está obsesionado con la falacia bolivariana: “asignar más poderes a un juez republicano que a un príncipe constitucional”; casualmente, el autócrata ilustrado es un estadounidense ilustre.
Asdrúbal Aguiar
