El 20 de junio, académicos Rafael BadellMadrid Presentado en la Academia de Ciencias Políticas y Sociales (Acienpol), su libro Las reivindicaciones de Venezuela en el territorio del Esequibo Este estudio hace una valiosa contribución a nuestra comprensión de los conflictos territoriales entre nuestro país y la ex colonia británica. Héctor Faúndez Ledesmaquién es el autor de una obra importante sobre el tema es el autor principal y también es el presentador del evento realizado así La alta participación en el evento demostró el interés que este tema despertó en la Círculos intelectuales y universidades del país
Este evento de Badell Madrid suma trabajos de Instituto de Ciencias Políticas y Ciencias Socialessobre esta disputa fundamental Del trabajo apretado y cooperativo de Carlos Álamo Ibarra Venezuela limita con la Guayana Esequib.gramo (B.E. 2481) hasta su último trabajo Héctor Faúndez Ledesma (Jurisdicción controvertida de la Corte Internacional de Justicia y Guyana vs. Venezuela2020) y de Allan Brewer-Karias (Los derechos de Venezuela sobre el territorio del Esequibo, la revocación del laudo arbitral de 1899 y la falsedad del memorial de Guyana ante la Corte Internacional de Justicia2023).
Se agrega un libro. Venezuela reclama en Guayana Esequiba (2008) coordinado por Tomás Enrique Carrillo Batalla, que contiene artículos controversial y últimos libros El argumento del Esequibo (2022) con 12 foros organizados por ASEAN Pol. bajo la coordinación de Héctor Faundez y Rafael Badell.Al mismo tiempo, la Academia tiene una intensa actividad a través de la publicación de proclamas sobre disputas territoriales. Mientras que los estudiosos son muy activos en la publicación de estudios y artículos en el Boletín de Acienpol.
El actual presidente de Acienpol, Luciano Lupini Bianchi, es un abogado legítimo y comprometido que apoya esta intensa actividad. Reconocido profesor de derecho internacional internacional, ex presidente de la Academia, dijo: Competencia jurídica brindada por un equipo de abogados dedicados a la defensa de Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia. (CCI).- Y es así, y así debe ser, porque el compromiso con Venezuela prima sobre las diferencias políticas e ideológicas entre los venezolanos.
Luego la labor de Rafael Badell Madrid complementó la participación de ASEAN Pol en la disputas territorialesque tiene −debemos confirmar– Amplio contenido legal, geográfico e histórico sobre temas sobrenaturales para el destino de las naciones. El libro consta de doce capítulos y veintinueve apéndices. También hay descripciones de hechos históricos, políticos y legales que han tenido lugar durante los últimos doscientos años. También incluye referencias a protagonistas históricos y fechas relevantes que orientan esta disputa.
Los autores han demostrado por razones jurídicas, documentales e históricas que el laudo arbitral de 1899 no era válido. También presenta un argumento que refuta legalmente las alegaciones de Guyana. Sin duda es una tarea relevante entender la disputa desde una perspectiva jurídica y con el apoyo de una posición poderosa que apoye la posición de Venezuela. un anexo que contiene una colección de documentos relevantes de 1493; Escritura, Comunicación, Tratados de Guyana Incluida la sentencia de la Corte Internacional de Justicia hasta la fecha
de leer el trabajo que ha sido verificado así como el valioso contenido que ASEANPol ha aportado al estudio de nuestras importantes disputas territoriales. Las conclusiones importantes se pueden resumir: Venezuela puede defenderse mejor cuando nuestro país tiene una democracia y un líder honorable que es reconocido internacionalmente.Así sucedió en 1966 con el gran éxito de nuestra diplomacia. Ese es el Acuerdo de Ginebra.
Por otro lado, en tiempos de desastre Laudo de arbitraje de París El 3 de octubre de 1899, la agitación política y el caos dominaban Venezuela. Como resultado de la revolución liberal para el renacimiento Una situación muy delicada es que veinte días después de esta fecha, el presidente Ignacio Andrade fue derrocado por Cipriano Castro e inmediatamente huyó del país.
Este entorno fue propicio para facilitar que Gran Bretaña emboscara a Venezuela.De esta forma se produjo fraude procesal y colusión entre el presidente ruso de la Corte de Arbitraje Fiódor Martens y el árbitro británico.El 8 de febrero de 1944, publicado autopsiaen julio de 1949 Revista americana de derecho internacional Es una burda estafa para realizar ocupación territorial contra nuestro país.
él Acuerdo de Ginebra Fue promovida por Rómulo Betancourt, por el canciller Marcos Falcón Briceño y por Carlos Sosa Rodríguez, entonces embajador de Venezuela en Washington. Fue firmado el 17 de febrero de 1966 durante el gobierno de Raúl Leoni, cuando la Cancillería estaba a cargo de Ignacio Iribarren Borges, y esto vale reiterar lo que he señalado.Antes: Fue en democracia y bajo el liderazgo de un estadista famoso Cuando nuestro país esté en la mejor posición para defender su territorio.
Cuando Marcos Falcón Briceño pronunció el discurso de apertura de las Naciones Unidas el 12 de noviembre de 1962, el presidente de Venezuela, Rómulo Betancourt, encabezaba un gobierno democrático. El sistema político es honorable y el ejército apoya el gobierno y la democracia. La voz del primer ministro cuenta con el apoyo de las naciones estadounidenses en temas estratégicos de interés general.
Ahora la situación es diferente a la vista. conflicto político permanente que vive dia tras dia persecución política restricción de libertaddenuncias sobre violaciones de derechos humanos, falta de confianza en el sistema electoral, inhabilitación arbitraria de las elecciones, acusaciones de corrupciónn y la ubicación de Poder legal en la última posición del índice para medir el estado de derecho Debilitan la posición del gobierno frente a la comunidad internacional. Esto debe ser superado para que Venezuela tenga una voz más potente ante Corte Internacional de JusticiaLo dicho se basa únicamente en la voluntad del gobierno de Nicolás Maduro.
nosotros somos los primeros es un asunto de estado Lo cual es genial para la gente de Venezuela. Los líderes políticos deben verlo como grandioso y colocar los intereses nacionales por encima de sus ambiciones políticas particulares. La unidad nacional y la altura de miras en la disputa del Esequibo son lo que puede fortalecer nuestra posición en busca de la victoria.
Academia de Ciencias Políticas y Sociales, junto con las publicaciones que comento en este artículo. ha cumplido el papel de las instituciones correspondientes en este importante asunto para el destino de la nación.
Ramón Escovar León
