dos semanas a partir de visita del tercer fiscal de Corte Criminal Internacional (ICC) Karim Khan a Venezuela, la Sala de Preguntas Preliminares de dicho organismo de justicia internacional oficial continuará la investigación contra el Estado de Venezuela por la presunta comisión de un delito. crímenes contra la humanidadEn el contexto de manifestaciones ciudadanas masivas contra el gobierno de Nicolás Maduro (2014 y 2017).
Como activistas de derechos humanos ali daniels ONG Acceso a la Justicia y Simón Gómez GuaimaraEl profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) destacó que la decisión es una “validación” para las víctimas de violaciones de derechos humanos y les da esperanza de justicia. Asimismo, Venezuela se convirtió en el primer Estado de América Latina en tener una investigación abierta en la CPI por presuntos crímenes de lesa humanidad.
“Con esta decisión se demostró que si hubo dilaciones en el proceso no fue responsabilidad de la CPI, sino de las estrategias dilatorias del gobierno de Venezuela como último acto de querer responder a las víctimas (…) día justicia Daniels enfatizó que le dijeron que se podía hacer justicia por las víctimas.
que sigue proceso largo comenzó en 2018cuando se abre la vista previa predeterminada crímenes contra la humanidad?
El estado puede objetar
Expertos en derechos humanos señalan que el Estado venezolano puede apelar, pues es un derecho regulado en el artículo 81 de la Convención. Estatuto de Roma que no tuvo el efecto de suspender la investigación, es decir, paralizar la respuesta de la CPI.
Gómez Guaimara advirtió que el gobierno venezolano debería considerar cuidadosamente si apelar esta vez, ya que no podría hacerlo durante un caso presentado posteriormente por el fiscal de la CPI. También declaró: Sala de Cuestiones Preliminares Deja la puerta abierta para que Venezuela demuestre que su comportamiento ha cambiado con investigaciones reales sobre los hechos que han sido expuestos.
“Pese a lo que dijo el gobierno, no demostró por qué no era un crimen de lesa humanidad, y eso fue criticado por la Sala. Cuando hay investigaciones, se trata solo de escritores clave, no de la cadena de mando”, dijo Daniels.
Circunstancias especiales ante la CPI
En noviembre de 2022, Khan informó que luego de evaluar la información proporcionada por el Estado venezolano en su solicitud de suspensión en la CPI, concluyó que no se había hecho adecuadamente para la investigación y sanción. violación de los derechos humanos delitos condenados (tortura, violencia sexual, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, persecución política) de competencia de la Corte, incluidas las reformas judiciales de los últimos años.
También fue rechazada en mayo de este año. pedido Miraflores Respondiendo a los testimonios de más de 8.000 víctimas. El gobierno de Maduro instó al fiscal Khan a retirarse del caso por su “sesgo” contra el gobierno venezolano. A pesar de ello, el fiscal visitó Venezuela a principios de junio para reunirse con representantes de los Poderes Públicos, incluido Maduro, esta vez posibilitando que la CPI abra una oficina técnica en el país.
De igual forma, en esta etapa de reanudación de la investigación sobre Venezuela, sin un plazo determinado, el fiscal Khan puede tramitar y presentar ante la Corte ciertos casos sobre los presuntos delitos, contactar directamente a las víctimas y citarlas. presuntos perpetradores.
“Se puede esperar que el fiscal presente casos concretos. victimas y los presuntos responsables recabarán información, agregarán elementos que no hayan sido presentados, desahogarán pruebas, se comunicarán con testigos y víctimas, el fiscal podrá actuar libremente, procesar a los paralíticos y seguir adelante”, dijo.
Abogados estresados no hay tiempo especifico para la presentación de los casos, y probablemente Khan esperará una respuesta al posible llamado del Estado venezolano para continuar con el proceso. Daniels advirtió que el tiempo que tomará dependerá de la complejidad de los casos, el rango del presunto perpetrador, el número de víctimas, entre otros factores.
“Los tiempos de la corte son como son ahora, si ha tardado es por las acciones demoradas del gobierno, de lo contrario ha respondido de manera oportuna hasta ahora”, dijo Daniels.
¿Cooperará el gobierno de Maduro?
Gómez Guaimara señaló que desde la última visita de Khan al país se podía esperar que el gobierno venezolano coopere con la investigación de la fiscalía, pero aseguró que eso era una “ventaja” si se le negaba el acceso total a la zona. Mucho víctimas de violaciones de derechos humanos están fuera del país, para que puedan ser contactados más fácilmente, para entrevistarlos y proporcionar pruebas.
Durante la presentación de los casos, el consejero de Derechos Humanos, si presuntos perpetradoresEs regla que comparezcan ante el Tribunal para ejercer su derecho de defensa, de lo contrario podrán ser declarados prófugos.
El abogado explicó además que si se emite una orden de arresto, el acusado debe ser detenido por el Estado en cuestión, ya que no hay fuerza policial en la CPI, y si está fuera de su propio país, puede ser arrestado si está fuera del territorio. del otro país. El país es parte del Estatuto de Roma.
“Ha habido una completa inacción en Venezuela sobre estos graves hechos para responder a las víctimas, así que veremos si el gobierno está dispuesto a cooperar”, agregó.
