Venezuela Informa
Como una victoria para las víctimas y un revés para la dictadura, la candidata a Encuentro Ciudadano a las primarias opositoras, Delsa Solórzano, calificó este martes la decisión de la Sala de Preguntas Preliminar I de la Corte Penal Internacional (CPI) que permite a la Fiscalía continuar con la investigación. investigando el caso de Venezuela I.
Solórzano explicó que la decisión fue tomada por la Sala luego de considerar la solicitud de la Fiscalía, las observaciones de las autoridades venezolanas que participaron activamente con la Corte en este proceso, así como 1.875 comentarios y observó la llegada de los Intervinientes de la Sala. Sección. Víctimas y Correcciones.
“La Sala concluyó que, si bien Venezuela está tomando algunas diligencias de investigación, sus procesos penales nacionales no reflejan adecuadamente el alcance de la investigación que tenía prevista la Fiscalía”, dijo la defensora de derechos humanos.
Agregó que en cuanto a los factores que la Sala consideró determinantes para su conclusión, “encontró que Venezuela no parecía estar investigando las alegaciones de hecho que subyacen a los elementos contextuales de los crímenes de lesa humanidad”. y/o perpetradores de nivel inferior. En consideración de los factores restantes, la Sala señaló que Venezuela parece haber tomado medidas de investigación limitadas y en muchos casos parece haber tenido períodos de inactividad investigativa inexplicable”.
La Sala también señaló que las investigaciones internas no parecen abordar adecuadamente el tipo de delitos que la Fiscalía pretende investigar, abordando específicamente la intencionalidad discriminatoria detrás de los delitos de los acusados de supuesta persecución, y la investigación de los delitos de naturaleza sexual es claramente inadecuada. . .
Esta conclusión -añadió Solórzano- no impide que Venezuela aporte en el futuro documentación que permita a la Fiscalía oa la Sala determinar la inadmisibilidad de manera adicional. “Asimismo, cuando la Fiscalía presente un caso particular, podrá admitirse una nueva revisión”.
La Sala destaca que la evaluación del estado de los procesos nacionales es un proceso continuo y requiere de un diálogo periódico entre el Estado y la Corte, a fin de asegurar el respeto al principio de complementariedad respecto de las investigaciones y juzgados por la Corte. .
Presione soltar
